Relacione, com suas respectivas explicações, as teorias medievais elaboradas na tentativa de resolver a querela dos universais. Para isso, relacione a segunda coluna de acordo com a primeira.
(A) Nominalista
(B) Realista
(C) Conceitualista
(D)Tomista
(E) Terminista
( )Os universais não têm existência ontológica (nas coisas) mas sim lógica (no pensamento).
( )As coisas diferem entre si por acidente. Os universais existem como coisas.
( )Só existem coisas singulares; os universais são palavras vazias.
( )Os universais são predicados, atributos dados aos conceitos que podem ou não existir no mundo das coisas.
( )Os universais existem como ideias no intelecto divino
Soluções para a tarefa
Resposta:
E
B
A
C
D
Explicação:
Nominalista (Roscelin de Compiègne) --> Só existiam coisas singulares. Os universais não passavam de nomes, palavras vazias, que nada indicavam na realidade.
Realista (Guilherme de Champeaux) --> Os universais existiam como coisas: os indivíduos de uma espécie eram uma só "res", diferindo-se entre si por acidentes. Por exemplo: Platão e Aristóteles eram acidentes da "res" homem.
Conceitualista (Pedro Abelardo) --> Existiam os "sínolos" e os "sermones", palavras que significavam algo, nomeando semelhanças entre coisas.
Tomista (Tomás de Aquino) --> Os universais existiam antes das coisas, como ideias no intelecto divino; nas coisas como essências; e fora das coisas, como conceitos no intelecto humano.
Termista (Guilherme de Ockham) --> Os universais eram conceitos com realidade lógica, e não com realidade ontológica. Eles surgiam nas proposições lógicas, expressão utilizada para nomear frases que afirmavam ou negavam predicado de um sujeito, revelando conhecimentos sobre a realidade.
- A princípio é isso, espero ter ajudado!