História, perguntado por luanyfreitas42, 4 meses atrás

Referente à importância da pesquisa em história, leia o texto a seguir: “Assim como defendido por Gaston Bachelard a perspectiva histórica defende a concepção de que, apenas por meio de uma perspectiva histórica é que a humanidade torna-se capaz de entender os acontecimentos e as estruturas (BACHELARD, 1977). Neste sentido, tanto historiadores quanto pesquisadores concordam que uma metodologia com base na história não deve estar sujeita a universalismos, uma vez que a causa dos eventos estão ligados aos contextos da época em que estes ocorreram o que inviabiliza a generalização e reprodução dos acontecimentos. Ou seja, cada evento é único e por isso possui características singulares (ANDRADE; SMOLKA, 2009). No entanto, para que se entenda melhor as estruturas e os acontecimentos contemporâneos é preciso recorrer à fontes no passado, pois, como destaca Smith (1991), todas as análises encontram-se no passado quando se inicia ou acaba uma pesquisa.” Tendo como base o texto apresentado anteriormente, e o presente material, analise as afirmativas a seguir e considere V – para as verdadeiras – e F – para as falsas. Fato Histórico é um evento universal, presente em todos as sociedades humanas, que recorrem no passado, no presente, e ocorrerão novamente no futuro O Fato Histórico trata-se de um julgamento sobre acontecimentos, que são considerados relevantes ou transformadores da sociedade ou não. A Ciência Histórica é uma análise fática e reprodutiva de todos os eventos históricos de uma sociedade, os quais apresentam padrões reproduzíveis. A importância da pesquisa histórica é de que esta permite que um corpo de especialistas, os historiadores, entrem em consenso, e transforme

Soluções para a tarefa

Respondido por elisangelab

Resposta: Alternativa A ( V,V,F e F)

Explicação:

Eu estava em dúvida se a última frase: (A importância da pesquisa histórica é de que esta permite que um corpo de especialistas, os historiadores, entrem em consenso, e transformem eventos em fatos históricos, interpretando estes e criando a ciência histórica.) Estava interpretando que era verdadeira, mas se ler atentamente, os profissionais da história não precisam entrar no consenso, cada um pode desenvolver o seu lado crítico da pesquisa desde que não altere o fato; então neste caso podemos dizer que esta questão se torna falsa.

Respondido por Suzi072022

A sequência correta é V, V, F e F. As respostas são:

(V) Fato Histórico é um evento universal, presente em todas as sociedades humanas, que recorrem no passado, no presente, e ocorrerão novamente no futuro.

(V) O Fato Histórico trata-se de um julgamento sobre acontecimentos, que são considerados relevantes ou transformadores da sociedade ou não.

(F) A Ciência Histórica é uma análise fática e reprodutiva de todos os eventos históricos de uma sociedade, os quais apresentam padrões reproduzíveis.

A Ciência Histórica não analisa todos os eventos de uma sociedade e estes não possuem padrões específicos, pois são únicos e particulares.

(F) A importância da pesquisa histórica é de que esta permite que um corpo de especialistas, os historiadores, entrem em consenso, e transformem eventos em fatos históricos, interpretando estes e criando a ciência histórica.

Não é necessário um consenso para se realizar uma produção historiográfica. Os historiadores possuem diferentes pontos de vista e muitos analisam o mesmo evento histórico a partir de prismas individuais.

História da historiografia

No século XIX, o predomínio era da História “monumental”, que enfatizava grandes feitos e a política dos países. Principal exemplo: Leopold von Ranke.
Na Europa, essa tradição se manteve por muito tempo, enquanto em outras regiões, como nos Estados Unidos e na América Latina, historiadores questionavam algumas abordagens.
Em 1927, na França, foi publicada a revista Annales d'histoire économique et sociale, pelos franceses Marc Bloch e Lucien Febvre.
Nela, eles reestruturaram a forma de se fazer História, desenvolvendo a ideia de “mentalidades”.
Na década de 1970, ocorreu a chamada “Virada Linguística”, com a entrada dos estudos psicológicos e linguísticos na metodologia histórica.
Na mesma época, ganham mais notoriedade os estudos marxistas, com destaque para a New Left Review na Inglaterra, com Lawrence Stone e E. P. Thompson.