Administração, perguntado por lanza156pbkjbe, 10 meses atrás

Redes de alimentação brasileiras expandiram para os Estados Unidos. Uma realidade não tão lucrativa, porém, fez os
planos mudarem
Miami é um dos destinos preferidos dos brasileiros. Mas, nos últimos meses, virou um local de desgosto para quem
viajou com o sonho de empreender e faturar em dólares. Redes como a hamburgueria Madero e o restaurante Paris 6
fizeram as malas e voltaram para um oceano mais azul – o Brasil. A rede especializada em frutos do mar Coco Bambu
continua em Miami Beach, mas aceitou um faturamento menor do que o previsto e considera outros locais dos Estados
Unidos para sua expansão.
A euforia dos empreendedores brasileiros por Miami começou há alguns anos, no início da crise econômica brasileira. A
possibilidade de se tornar um cidadão americano também pesou na decisão de investimento de alguns empresários.
Segundo Henrique Tsukamoto, consultor sênior no escritório de Miami da consultoria de internacionalização Drummond
Advisor, houve um crescimento de 20 a 25% na expansão de negócios brasileiros de alimentação aos Estados Unidos
nos últimos anos.
Mas várias dessas empresas também abandonaram o país. As praias e as multidões de turistas escondem um cenário
difícil: o mercado de Miami é dominado por concorrentes estabelecidos, o investimento é alto, o câmbio joga contra, e
quem não se preparar para a baixa temporada pode ficar no prejuízo por boa parte do ano.
Disponível em: ambu-pisa-no-freio/>. Acesso em: 10 Jul.2018.
O macroambiente se constitui como variáveis externas que afetam a empresa, mas não pode ser controlado por ela.
Desse modo, essas variáveis devem ser consideradas no desenvolvimento das estratégias de marketing. Tomando
como exemplo o caso apresentado, analise as assertivas a seguir:
I. O fator econômico e o político-legal podem ser considerados como os principais fatores que afetaram o Madero e o
Paris 6 na abertura de seus restaurantes em Miami.
Porque
II. Ao migrarem para outro país, as duas redes de restaurante tinham como objetivo expandirem seus lucros, fugindo da
crise brasileira para um mercado que é considerado lucrativo nesse segmento.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
(A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
(B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
(C) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
(D) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
(E) As asserções I e II são proposições falsas.


erreinessaaula: :-)

Soluções para a tarefa

Respondido por nito68
0

(c) a asserção l e uma proposição verdadeira e a ll e uma proposição calça

Perguntas interessantes