redaçao sobre pena de morte ... ( é para amanhaa)
Anexos:
Soluções para a tarefa
Respondido por
16
Pena de morte: Por que não?
Quando uma pessoa vai à julgamento no tribunal por cometer determinado crime, pode ser condenada ,de acordo com o país ou estado, a diversos tipos de pena ,como por exemplo, penas privativas de liberdade,que incluem,entre outras,reclusão ou detenção por determinado período de tempo; prisão perpétua, pena de morte, dentre outros. No que tange esta última, o condenado paga com a vida.
O problema da pena de morte é que ela viola o direito à vida, o fundamento de qualquer ordem jurídica. Todo cidadão merece uma segunda chance e o direito à ressocialização. Quando se atribui ao Estado o poder de matar o indivíduo que viola a lei, isto coloca todos os outros cidadãos em risco, pois por mais avançadas que sejam as legislações e processos penais e por mais bem preparados os juízes, existe enorme possibilidade de erros de julgamentos, o que acarretaria a morte de uma pessoa inocente. A Anistia Internacional calcula que, desde 1973, pelo menos 138 condenados à morte nos Estados Unidos acabaram sendo absolvidos antes que a pena fosse executada. Se tivessem morrido, não haveria reparação capaz de trazê-las de volta à vida. Isto é só para citar um problema da pena de morte, sem contar com outros como ela ser cara e ineficiente, cruel e desumana.
A solução do problema está longe de ser a morte. A solução está na melhora não só da segurança,grande representante da diminuição da criminalidade, como na melhora da educação e qualidade de vida, pois sabe-se por dados estatísticos que os países que aderem a pena de morte, são justamente os que possuem os maiores níveis de criminalidade. Logo seria errôneo conceber ao Estado o direito de punir de forma tão drástica por algo de que,talvez,e só talvez, o indivíduo seja responsável. A convicção da maioria das autoridades policiais, segundo um relatório oficial do Centro de Informação da Pena de Morte é que a aplicação da pena de morte nos EUA não conseguiu reduzir a violência criminal.
Tudo isso é para mostrar como a pena de morte é ineficaz quando estamos falando de julgamento. Há maneiras muito mais eficazes de punir e até inserir o indivíduo novamente na sociedade. Hoje em dia existem diversos tipos de programas de reinserção de presos, como o Conselho Nacional de Justiça(CNJ), que realiza o cadastramento de parentes de pessoas presas. Muitas vezes, a família fica desestruturada quando o pai ou mãe vai para a prisão. Com o levantamento, os familiares são encaminhados para receber benefícios e para concorrer a vagas de trabalho.
Se os fatos e até a própria constituição são contra a pena de morte, por que você seria a favor?
Quando uma pessoa vai à julgamento no tribunal por cometer determinado crime, pode ser condenada ,de acordo com o país ou estado, a diversos tipos de pena ,como por exemplo, penas privativas de liberdade,que incluem,entre outras,reclusão ou detenção por determinado período de tempo; prisão perpétua, pena de morte, dentre outros. No que tange esta última, o condenado paga com a vida.
O problema da pena de morte é que ela viola o direito à vida, o fundamento de qualquer ordem jurídica. Todo cidadão merece uma segunda chance e o direito à ressocialização. Quando se atribui ao Estado o poder de matar o indivíduo que viola a lei, isto coloca todos os outros cidadãos em risco, pois por mais avançadas que sejam as legislações e processos penais e por mais bem preparados os juízes, existe enorme possibilidade de erros de julgamentos, o que acarretaria a morte de uma pessoa inocente. A Anistia Internacional calcula que, desde 1973, pelo menos 138 condenados à morte nos Estados Unidos acabaram sendo absolvidos antes que a pena fosse executada. Se tivessem morrido, não haveria reparação capaz de trazê-las de volta à vida. Isto é só para citar um problema da pena de morte, sem contar com outros como ela ser cara e ineficiente, cruel e desumana.
A solução do problema está longe de ser a morte. A solução está na melhora não só da segurança,grande representante da diminuição da criminalidade, como na melhora da educação e qualidade de vida, pois sabe-se por dados estatísticos que os países que aderem a pena de morte, são justamente os que possuem os maiores níveis de criminalidade. Logo seria errôneo conceber ao Estado o direito de punir de forma tão drástica por algo de que,talvez,e só talvez, o indivíduo seja responsável. A convicção da maioria das autoridades policiais, segundo um relatório oficial do Centro de Informação da Pena de Morte é que a aplicação da pena de morte nos EUA não conseguiu reduzir a violência criminal.
Tudo isso é para mostrar como a pena de morte é ineficaz quando estamos falando de julgamento. Há maneiras muito mais eficazes de punir e até inserir o indivíduo novamente na sociedade. Hoje em dia existem diversos tipos de programas de reinserção de presos, como o Conselho Nacional de Justiça(CNJ), que realiza o cadastramento de parentes de pessoas presas. Muitas vezes, a família fica desestruturada quando o pai ou mãe vai para a prisão. Com o levantamento, os familiares são encaminhados para receber benefícios e para concorrer a vagas de trabalho.
Se os fatos e até a própria constituição são contra a pena de morte, por que você seria a favor?
ViniciusVG1:
marca como melhor resposta fazendo favor
Perguntas interessantes
Inglês,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
História,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás