Realize uma analise comparativa entre os casos dos quatros paises estudados por voce e responda a manutencao desses postos de poder politico tradicional ( monarquio ) colabora para a ampliacao de direitos democraticos para a populacao de cada uma dessas nacoes ?ou acaba sendo um empecilho para a ampliação?
Soluções para a tarefa
Respondido por
159
Atualmente muitos países ainda possuem famílias monárquicas em seu poder. Entretanto, em alguns governos elas ainda realmente possuem todo o poder do governo, enquanto em outros só carregam a imagem da monarquia, sem poder estabelecer um poder como havia antes.
Podemos comparar as seguintes monarquias: Arábia Saudita, Jordânia, Tailândia e Império Britânico.
No caso da Arábia Saudita, o monarca comanda todos os poderes. Na Jordânia, o monarca não possui o título de primeiro-ministro, mas ainda assim ele possui poderes para vetar leis e dissolver o parlamento. Em relação a Tailândia, o rei não possui tanto poder assim, mas tem sua imagem ainda é muito importante - além disso, mesmo não possuindo poderes absolutos ele pode perdoar crimes e vetar leis. Por fim, no Império Britânico, a rainha Elizabeth possui o cargo de chefe de Estado em 16 países, mas divide o poder com os primeiros-ministros.
Com base nessas informações, podemos inferir que para os cidadãos das monarquias conseguirem de fato os seus direitos democráticos, as monarquias precisam estar enfraquecidas e não possui o poder absoluto. Nos países citados acima em que o monarca possui grande poder nas decisões políticas, sempre ouvimos notícias em relação ao abuso de poder.
Podemos comparar as seguintes monarquias: Arábia Saudita, Jordânia, Tailândia e Império Britânico.
No caso da Arábia Saudita, o monarca comanda todos os poderes. Na Jordânia, o monarca não possui o título de primeiro-ministro, mas ainda assim ele possui poderes para vetar leis e dissolver o parlamento. Em relação a Tailândia, o rei não possui tanto poder assim, mas tem sua imagem ainda é muito importante - além disso, mesmo não possuindo poderes absolutos ele pode perdoar crimes e vetar leis. Por fim, no Império Britânico, a rainha Elizabeth possui o cargo de chefe de Estado em 16 países, mas divide o poder com os primeiros-ministros.
Com base nessas informações, podemos inferir que para os cidadãos das monarquias conseguirem de fato os seus direitos democráticos, as monarquias precisam estar enfraquecidas e não possui o poder absoluto. Nos países citados acima em que o monarca possui grande poder nas decisões políticas, sempre ouvimos notícias em relação ao abuso de poder.
IsaacBlackWhite:
obrigado!
Perguntas interessantes