Question

Questão
Maria escreveu uma redação para aprovar em um concurso da sua cidade. Em um dos trechos do texto argumentativo, o qual a levou a não ser aprovada em primeiro lugar, o corretor indicou inapropriação do uso do nível formal da língua, que é adequado para o contexto. O trecho construído por Maria era:

“Desse modo, o povo indígena deve ser tratado com o respeito que se deve ao povo indígena. Se o povo indígena não for tratado com o respeito que merece, pode ser que as memórias mais antigas do povo brasileiro sejam vergonhosamente vilipendiadas e não sejam reconhecidas pela importância que realmente têm enquanto memórias de todos os brasileiros.”

Sobre a situação de Maria, faz-se a seguinte relação:

I - Maria poderia ter utilizado recursos como substituição vocabular e pronominalização.

PORQUE

II - Tais recursos permitem a manutenção da coesão textual e permitem a boa interação entre as palavras, possibilitando correção quanto ao padrão formal da língua.
Acerca dessas asserções e da relação proposta entre elas, assinale a alternativa correta. *
4 pontos
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
Tanto a primeira quanto a segunda asserções são proposições falsa.

Answer 1

Resposta:

As duas asserções são preposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.