QUESTÃO 5 Em carta publicada na revista Science no dia 13 de agosto de 2018, oito pesquisadores brasileiros afirmam que o governo brasileiro “propõe que espécies aquáticas introduzidas no Brasil sejam consideradas ‘nativas’, incluindo espécies invasoras”. Os autores da carta chamam a iniciativa de “retrocesso” por considerarem que ela conflita com as Metas de Aichi – especialmente aquelas relacionadas à prevenção, ao controle e à erradicação de espécies não-nativas –, da 10ª Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica (COP-10), realizada em Nagoya, província de Aichi. O alerta dos pesquisadores se refere a uma proposta de instrução normativa do Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento (Mapa) que aprovaria uma “lista de referência de espécies animais aquáticas que foram introduzidas no território nacional, utilizadas nas atividades agrícolas”. A proposta foi oficializada em maio pela Secretaria da Mobilidade Social, do Produtor Rural e do Cooperativismo (SMC), subordinada ao Mapa (Portaria SMC nº 103, de 4/mai/2018). TUFFANI, Maurício. Cientistas acusam governo de tentar "naturalizar" espécies invasoras. Direto da ciência. Disponível em: . Acesso em: 10 ago. 2018. Considerando o impacto das espécies invasoras, analise as asserções abaixo e a relação proposta entre elas: I. A invasão de espécies invasoras causa alterações nas relações tróficas e aumento da competição entre as espécies (por alimento ou espaço), o que leva à maior vulnerabilidade das espécies nativas. PORQUE II. As espécies invasoras não possuem inimigos naturais nos novos ambientes, de maneira que se reproduzem mais rápido e consomem mais alimento e espaço, afetando as espécies nativas. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta. Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Soluções para a tarefa
Vamos analisar cada asserção por vez para, ao final, poder indicar a alternativa correta da questão:
I - Verdadeira. Uma vez que as espécies invasoras não têm predadores naturais no novo meio, seus números costumam ser muito maiores do que os da espécies nativas, gerando assim um desequilíbrio que torna as segundas mais vulneráveis.
II - Verdadeira. Trata-se exatamente do já exposto na asserção I.
Como ambas as asserções são verdadeiras e II é uma justificativa da I, a resposta correta da questão está na alternativa 2.
Resposta:
olá vou te ajudar nessa questão.
I- Verdadeira, uma vez que as especies envasoras não tem predadores naturais no novo meio seus numeros constumam ser muito maiores do quer das especies nativas gerando assim um desiquelíbreo que torna as segundas mas vuneravel
II- Verdadeira, trata-se exatamente do ja exposto na asseção.