História, perguntado por sheiladati, 1 ano atrás


Questão 5/5 - Teoria da História
Atente para a seguinte citação:
“Não é que os documentos desse gênero sejam, mais que outros, isentos de erro ou de mentira. Não faltam falsas bulas, e, assim como todos os relatórios de embaixadores, nenhuma carta de negócios diz a verdade. Mas a deformação aqui, a supor que exista, pelo menos não foi concebida especialmente em intenção da posteridade”.
Após esta avaliação, caso queira ler o texto integralmente, ele está disponível em: BLOCH, M. Apologia da História. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2001. p. 77.
A partir do texto-base Apologia da História, e da leitura do livro-base,Teoria da História, assinale a alternativa correta acerca da relação do historiador com suas fontes:

A Considerando a existência de fontes com informações falsas, cabe ao historiador descartar a possibilidade de estudar o período.

B A identificação de uma fonte falsa pode ser efetuada por meio da comparação com outros vestígios do período estudado.

C A crítica à falsidade da fonte só passou a existir no final do século XX. Até então, os historiadores não se importavam em confirmar a validade dos testemunhos.

D A falsidade de uma determinada fonte apenas pode ser confirmada a partir de exames laboratoriais.

E Os historiadores continuam a não se importar com a veracidade das informações, garantindo com isto a neutralidade da análise.


josyka: alguém tem a resposta

Soluções para a tarefa

Respondido por ferretti
4
Bom dia!


A Considerando a existência de fontes com informações falsas, cabe ao historiador descartar a possibilidade de estudar o período.
Falso. Não se deve abandonar um objeto histórico apenas por sua dificuldade de pesquisa, seja por ausência de fontes ou por fontes falsas.

B A identificação de uma fonte falsa pode ser efetuada por meio da comparação com outros vestígios do período estudado.
Correto. Essa é uma das possibilidades e ferramentas para identificar fontes falsas.

C A crítica à falsidade da fonte só passou a existir no final do século XX. Até então, os historiadores não se importavam em confirmar a validade dos testemunhos.
Falso. A veracidade das fontes sempre foi importante para a composição da história

D A falsidade de uma determinada fonte apenas pode ser confirmada a partir de exames laboratoriais.
Falso. Algumas fontes falsas são facilmente identificaveis por comparação.

E Os historiadores continuam a não se importar com a veracidade das informações, garantindo com isto a neutralidade da análise.
Falso. A validade das fontes tem de ser conferida antes da composição narrativa.

Abraços!
Perguntas interessantes