Question

QUESTÃO 4
Pindyck e Rubinfeld (2010, p.408), explicam que o dilema dos prisioneiros é um “exemplo na teoria dos jogos no qual dois prisioneiros devem decidir separadamente se confessam o crime; se um deles confessar, receberá uma sentença mais leve e seu cúmplice, uma mais pesada, mas, se nenhum deles confessar, as sentenças serão mais leves do que se ambos tivessem confessado”.

​PINDYCK, R. S; RUBINFELD, D. L. Microeconomia. 6. ed. Sao Paulo: Pearson Prentice Hall, 2010.

Considerando o tema abordado acima, analise as afirmações seguintes:

I. O dilema dos prisioneiros não proporciona estabilidade de preços nos mercados oligopolistas.
II. A liderança de preço é uma forma implícita de acordo que, à vezes, consegue contornar o dilema dos prisioneiros.
III. Por mais desejável que a cooperação possa ser, cada empresa estará preocupada com a possibilidade de que, ao praticar a competição passiva, o concorrente decida competir agressivamente e obtenha assim uma fatia muito maior do mercado.
IV. O dilema dos prisioneiros ilustra o problema com que se defrontam as empresas oligopolistas.

É incorreto o que se afirma em:
Alternativas
Alternativa 1:
I, apenas.

Alternativa 2:
II, apenas.

Alternativa 3:
III, apenas.

Alternativa 4:
IV, apenas.

Alternativa 5:
I e IV, apenas.

Answer 1

Resposta: Alternativa 2:  II, apenas.

Answer 2

Resposta:

A alternativa II apenas

Explicação: