Question

QUESTÃO 4
Existem diversas técnicas de análise de investimentos, das mais simples as mais complexas, mas todas são fundamentais na hora de se tomar uma decisão. Isto posto, uma empresa precisa decidir entre dois projetos concorrentes, apresentados abaixo.

Projeto de Investimento 1: investimento inicial de R$ 300 mil, retorno nos três primeiros anos de R$ 100 mil e, no quarto ano, de R$ 400 mil.
Projeto de Investimento 2: investimento inicial de R$ 300 mil, retorno nos dois primeiros anos de R$ 150 mil e, nos dois anos seguintes, de R$ 50 mil.

A partir dessas informações, analise as afirmativas abaixo.

I. Se somente o payback fosse analisado para aceitação do projeto, o projeto escolhido deveria ser o 2, pois recupera o investimento em 2 anos, enquanto o retorno do projeto 1 vai acontecer somente no final do terceiro ano.
II. Quando analisamos o VPL a uma taxa de atratividade de 10%, o projeto viável é o 1, que apresenta um retorno de R$ 221.890,58 frente ao retorno de R$ 32.046,99 do projeto 2.
III. A partir dos resultados encontrados, é possível verificar que as ferramentas de análise de investimentos não devem ser utilizadas separadamente para uma tomada de decisão. Quanto mais informações, mais acertada será a decisão.

É correto o que se afirma em:
Alternativas
Alternativa 1:
I, apenas.

Alternativa 2:
II, apenas.

Alternativa 3:
I e II, apenas.

Alternativa 4:
II e III, apenas.

Alternativa 5:
I, II e III.

Questão 4 de 10

Answer 1

A Alternativa CORRETA é A, APENAS I.

Para que você consiga fazer a resolução considere o método de payback, já que ali, o projeto aceito e vantajoso é o Z.

No projeto Z nos primeiros anos (dois) a empresa receberá um retorno de 250 mil. Já os demais projetos não conseguiram ser aceitos pelo método payback.

A proposta principal do método é fazer com que um determinado investimento consiga ser recuperado dentro do fluxo de caixa da empresa.

Answer 2

Resposta:

Todas as alternativas estão certa I, II, III.

Explicação: