Questão 3
Rui Guerra e Chico Buarque de Holanda escreveram uma peça para teatro chamada Calabar,
pondo em dúvida a reputação de traidor que foi atribuída a Calabar, pernambucano que ajudoudecisivamente os holandeses na invasão do Nordeste brasileiro, em 1632.
Calabar traiu o Brasil que ainda não existia? Traiu Portugal, nação que explorava a colônia
onde Calabar havia nascido? Calabar, mulato em uma sociedade escravista e discriminatória,
traiu a elite branca?
Os textos referem-se também a esta personagem.
Texto I: "...dos males que causou a Pátria, a História, a inflexível História, the chamará infiel,
desertor e traidor, por todos os séculos"
Visconde de Porto Seguro, in SOUZA JÚNIOR, A. Do Recôncavo aos Guararapes. Rio de
Janeiro: Bibliex, 1949.
Texto II: "Sertanista experimentado, em 1627 procurava as minas de Belchior Dias com a gente
da Casa da Torre; ajudara Matias de Albuquerque na defesa do Arraial, onde fora ferido, e
desertara em consequência de vários crimes praticados... "os crimes referidos são o de
contrabando e roubo).
CALMON, P. História do Brasil. Rio de Janeiro: José Olympio, 1959.
Pode-se afirmar que:
( ) A peça e os textos abordam a temática de maneira parcial e chegam as mesmas conclusões.
( ) A peça e o texto I refletem uma postura tolerante com relação à suposta traição de Calabar,
e o texto Il mostra uma posição contrária à atitude de Calabar.
( Os textos le ll mostram uma postura contrária à atitude de Calabar, e a peça demonstra
uma posição indiferente em relação ao seu suposto ato de traição.
( ) A peça e o texto II são neutros com relação à suposta traição de Calabar, ao contrário do
texto I, que condena a atitude de Calabar.
) A peça questiona a validade da reputação de traidor que o texto I atribui a Calabar, enquanto
o texto II descreve ações positivas e negativas dessa personagem.
Soluções para a tarefa
Respondido por
8
Resposta:
E
Explicação: A questão pode ser resolvida a partir de uma leitura atenta do texto e das alternativas propostas.
A alternativa A está errada, pois os textos chegam a conclusões diferentes.
A alternativa B está incorreta, pois o texto I é intolerante com relação à suposta traição de Calabar.
A alternativa C está errada, pois apenas o texto I mostra uma posição contrária à atitude de Calabar, e a peça não é indiferente em relação à sua suposta traição.
A alternativa D está errada, pois nenhum dos textos é neutro.
A alternativa E está correta, pois tanto a peça como o texto II questionam a suposta condição de traidor atribuída a Calabar, e o texto I reafirma essa suposta traição.
Perguntas interessantes
Espanhol,
7 meses atrás
Sociologia,
7 meses atrás
Direito,
9 meses atrás
Inglês,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás