Pedagogia, perguntado por graziellemendesvieir, 1 ano atrás

Questão 10 (418673)
Um dos mais importantes filósofos do perido
iluminista foi Immanuel Kant (1724-1804).
Ele iniciou os seus estudos acerca do
problema do conhecimento após ter contato
com a obra do filósofo cético e empirista
David Hume (1711-1776). Kant inteirou-se da
dicotomia entre o racionalismo, que defende a
possibilidade do conhecimento efetivo e
absoluto fundamentado na razão, e a negação
dessa corrente pelo empirismo, que trata da
importância dos sentidos para a sistematização
do conhecimento
Tendo por base o pensamento de Kant,
assinale a alternativa correta.
A. Sua retórica não se propunha a levar o
interlocutor a questionar-se sobre a verdade
dos fatos ou da ética, ao contrário, se
concentravam mais na forma de
apresentação das ideias do que na sua
natureza ou julgamento.
B. Foi considerado "divisor de águas" na
história da Filosofia e considerado seu
patrono, questionando o pensamento
sofista como uma forma de manipulação
das ideologias.
C. Afirmou que a estrutura da razão é inata e
universal, enquanto os conteúdos são
empíricos, obtidos pela experiência, e a
partir destes pressupostos, afirmou que o
conhecimento é racional e verdadeiro.
D. Foi um representante da Escolastica,
ignorou a filosofia grega, permanecendo
fiel à religião cristã, criticando os conceitos
platônicos sobre o mundo das ideias,
desassociado com o divino.
E. Foi um importante filósofo, matemático e
físico francês, que criou o método
cartesiano, o qual parte da premissa de que
somente as ideias verdadeiras, ou seja,
aquelas sobre as quais não pairam dúvidas
de sua veracidade ​

Soluções para a tarefa

Respondido por Matheusieti
37

A alternativa A está correta.

O filósofo desenvolveu um caminho que não seguia nem o empirismo de Hume e o racionalismo de Descartes, refletindo diretamente em um conhecimento prévio, que surge sem a necessidade de experiências profundas.

Vale ressaltar que ela explica que o empirismo está envolvido em crenças enquanto o racionalismo partia de um pressuposto equivalente, onde o indivíduo deve alcançar sem precisar de uma análise complexa do assunto, explicando também como a ética funciona.

Respondido por gadyelortega
27

Resposta:

Sua retórica não se propunha a levar o

interlocutor a questionar-se sobre a verdade

dos fatos ou da ética, ao contrário, se

concentravam mais na forma de

apresentação das ideias do que na sua

natureza ou julgamento.

Explicação:

Perguntas interessantes