Question

Querido pessoal de humanas: a ideia de vocês é ótima. Mas vocês não entendem nada de economia. Se a gente abolir a escravidão, o país vai quebrar. É claro que a escravidão não é o ideal. O ideal era que todo mundo ganhasse alguma coisa pelo trabalho que faz. Nem que fosse um trocadinho. Mas nem tudo é perfeito. Não existe almoço grátis.
Ninguém estudou a fundo o impacto econômico desse negócio de abolição. Quando você põe a abolição na ponta do lápis, a conta não fecha. De onde é que vai sair o dinheiro pra pagar o escravo? Do bolso do abolicionista é que não é. A resposta você já tem: vai sair do bolso do empresário. Se o negócio hoje já tá difícil pro jovem empreendedor, imagina se ele tiver que pagar pelo trabalho dos escravos que ele comprou com o suor do próprio rosto! O sujeito vai quebrar. E quem é que se ferra? Só o empresário? Negativo. Quem se ferra é todo mundo. Inclusive o escravo, que agora, além de escravo, vai ser desempregado. Quer dizer, no caso dele, acho que dá mais ou menos no mesmo. Fora o escravo, que pra ele tanto faz, todo mundo se ferra, porque o investidor vai correr pra um país em que ele não precise pagar pela mão de obra. E o que é que acontece? O país quebra. Fundamentos de economia, pessoal. Não sou eu quem tá falando. É Adam Smith.
DUVIVIER, G. Disponível em: . Acesso em: 28 fev. 2017. [Fragmento]
Por meio de uma voz ficcional que dialoga com um hipotético público-alvo e faz sucessivos questionamentos, o autor objetiva criticar
a) o discurso escravocrata, que parecia defensável quando vigorava no cenário brasileiro.
b) as garantias trabalhistas, que são fonte de insegurança econômica aos empresários.
c) os profissionais da área de humanas, que encarnariam uma visão utópica da realidade.
d) a retórica economicista, que privilegia a dimensão econômica em vez de questões sociais. e) as teorias econômicas de Adam Smith, que são aplicadas há anos no cenário brasileiro.

Answer 1

Deve se a resposta b e denada :3