quem puder ajudar
1) levando em conta o estudo desenvolvido neste capítulo , você acha que Sócrates se oporia a posição descrita por Glauco ? porque ? qual seria o argumento de Sócrates?
2) de acordo com texto ao usar o anel de Giges , tanto o homem justo quanto o injusto agiriam da mesma forma . você concorda com essa afirmação ? justifique
quem puder ajudar aí vlw
Soluções para a tarefa
1)
Sócrates foi o primeiro filósofo a tratar do tema justiça de forma relevante, utilizando a própria vida como exemplo. Em seu julgamento, mesmo sabendo que estava sendo julgado arbitrariamente, além de aceitar sua sentença, usou o julgamento como palco para nos ensinar valiosas lições. Para Sócrates o homem bom precisa cumprir a lei má, para que o homem mau aprenda a cumprir a lei boa.
Sócrates não se opôs a sua pena, pois sabia que para o povo de Polis a justiça era tudo. Se ele contrariasse a justiça, estaria se opondo a todos aqueles que a reconhecem, aceitando sua condenação ele estaria ferindo todos aqueles que fazem parte do acordo dessas mesmas leis, além disso, Sócrates acredita que nenhum homem está acima da lei, a justiça é o método para se legitimar a obediência ao estado.
O homem que conhece sua própria alma está mais apto a discernir entre o bem e o mal, o justo e o injusto, o certo e o errado. Na justiça está a base da virtude que o homem quer ter, logo o homem apto deve contribuir com a construção das leis, afim de se alcançar uma sociedade verdadeiramente justa, pois a sociedade por ser o reflexo do homem é justa se for composta por homens justos.
2)
não, porque com cada um pode ter sido coisas parecidas mas não iguais porque um pensava em fazer as coisas pelo bem próprio ao contrário do outro