Que filósofos reuniram necessidade e liberdade qie mudança eles introduziram nos conceitos de necessidade e liberdade
Soluções para a tarefa
Respondido por
92
Em termos filosóficos, liberdade e necessidade são conceitos opostos e, teoricamente, inconciliáveis.
A necessidade refere-se às coisas que são de um determinado modo e só poderiam ser daquele modo, sem possibilidade de outro, enquanto que a liberdade refere-se à possibilidade ser de um modo ou de outro.
Sendo assim, na ética, os filósofos precisam decidir: ou há liberdade e as coisas podem ser de muitos modos ou há a necessidade e as coisas são do único modo como poderiam ser.
Apesar de, teoricamente, inconciliáveis, alguns filósofos buscaram reunir os dois conceitos. Entre os principais que podemos citar estão Kant, Espinosa e os existencialistas, como Camus e Sartre.
Kant buscou reunir liberdade e necessidade ao dizer que o imperativo categórico era uma necessidade moral, e que a liberdade humana consistia em submeter-se, por meio da razão, à ele, de modo que, quanto mais submetido à necessidade do imperativo, mais livre seria o ente racional.
Espinosa, por sua vez, era um determinista e afirmava que, na realidade, não havia livre arbítrio e tudo era necessariamente do modo como se apresentava por sua relação com o nexo infinito de causas, consistindo a liberdade em uma importante ilusão da experiência humana.
Os existencialistas, por sua vez, defendiam a hipótese de que os humanos eram necessariamente livres, ou seja, eles possuíam a liberdade de agir como bem entendessem, mas não possuíam a liberdade de livrar-se desta liberdade, reunindo a necessidade e a liberdade de um modo original.
A necessidade refere-se às coisas que são de um determinado modo e só poderiam ser daquele modo, sem possibilidade de outro, enquanto que a liberdade refere-se à possibilidade ser de um modo ou de outro.
Sendo assim, na ética, os filósofos precisam decidir: ou há liberdade e as coisas podem ser de muitos modos ou há a necessidade e as coisas são do único modo como poderiam ser.
Apesar de, teoricamente, inconciliáveis, alguns filósofos buscaram reunir os dois conceitos. Entre os principais que podemos citar estão Kant, Espinosa e os existencialistas, como Camus e Sartre.
Kant buscou reunir liberdade e necessidade ao dizer que o imperativo categórico era uma necessidade moral, e que a liberdade humana consistia em submeter-se, por meio da razão, à ele, de modo que, quanto mais submetido à necessidade do imperativo, mais livre seria o ente racional.
Espinosa, por sua vez, era um determinista e afirmava que, na realidade, não havia livre arbítrio e tudo era necessariamente do modo como se apresentava por sua relação com o nexo infinito de causas, consistindo a liberdade em uma importante ilusão da experiência humana.
Os existencialistas, por sua vez, defendiam a hipótese de que os humanos eram necessariamente livres, ou seja, eles possuíam a liberdade de agir como bem entendessem, mas não possuíam a liberdade de livrar-se desta liberdade, reunindo a necessidade e a liberdade de um modo original.
Perguntas interessantes