Português, perguntado por lucasfreire2424, 9 meses atrás

Que argumentos rowbotham utilizou para negar a forma esferica da terra?sao argumentos com base científica,segundo a reportagem da superinteressante?explique

Soluções para a tarefa

Respondido por najulia2432
190

Resposta:

começou negando eratóstenes . Criou um modelo teórico em que o Sol Não é grande nem está longe , seria uma bola de fogo alguns quilômetros acima das nossas cabeça

Explicação:

Sim seria argumentos cientificos . " a tentativas de refrutar conceitos provados e comprovados por mais de 2 mil anos de ciência

Espero ter ajudado !!!

Respondido por jalves26
6

Os argumentos de Rowbotham para negar a forma esférica da Terra são:

  • negar a curvatura terrestre por considerar errône a ideia de que Sol era astro enorme e distante da Terra;
  • negar a existência da gravidade;
  • afirmar que a Antártida é um paredão de gelo que circunda a superfície da Terra e cuja função é "segurar" a água dos oceanos.

Esses argumentos não têm base científica, pois vão contra conceitos já provados por mais de 2 mil anos de ciência.

A “ciência” da Terra plana

Sua questão é referente a essa reportagem da revista Superinteressante, cujo objetivo é apresentar as ideias defendidas por terraplanistas e procura provar que eles estão enganados.

Mais sobre terraplanismo em:

https://brainly.com.br/tarefa/48926941

Anexos:
Perguntas interessantes