Question

Quando um jogo não tem soma-zero, é necessário que cada jogador avalie como seus ganhos e perdas se comportam diante da ação dos demais. A ideia é que, com isso, a busca do melhor benefício individual acaba necessitando da compreensão de que os demais agentes também buscam o seu melhor benefício individual. Mesmo com tal cuidado, porém, o resultado do jogo pode não ser o melhor para todos. Por exemplo, considere o jogo representado na tabela a seguir, entre dois jogadores A e B, que precisam tomar uma de duas atitudes, 1 ou 2:

B escolhe 1 B escolhe 2
A escolhe 1 (5, 5) (0, 8)
A escolhe 2 (8, 0) (1, 1)

Neste contexto, julgue as asserções que se seguem e a relação proposta entre elas.
I. O jogo é uma representação do tipo "dilema dos prisioneiros"
PORQUE
II. a busca pelo benefício individual máximo acaba colocando ambos os jogadores numa situação que não é a melhor para ambos.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
a.As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
b.A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
c.A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
d.As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
e.As asserções I e II são proposições falsas.

Answer 1

Resposta:

a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Explicação:

Corrigido AVA