Question

Quando se cogita debater filosofia, geralmente isso é feito com base em uma alegação, que é algo dito explicitamente com a intenção de significar alguma coisa, que é ou verdadeira ou falsa, no sentido literal ou metafórico. Porém, nem toda alegação necessita de clarificação ou justificação pelo seu sentido direto (bonjour; baker, 2010). Esse é o caso destas frases: as vacas dão leite/os cachorros ladram. A seguir estão as explicações dos dois pontos importantes que permitem perceber a práxis do pensamento filosófico quando as alegações carecem de melhor compreensão: clarificação e justificação (bonjour; baker, 2010). Analise as afirmativas, se são sobre clarificação ou justificação e assinale a alternativa correta. I- significa explicar ou expressar em detalhes uma alegação, que pode ser verdadeira ou falsa, de sentido real ou metafórico. Ii- significa compreender quão verdadeiros são os argumentos (a premissa) de uma alegação, a fim de assim se obterem as razões para crer ou não em seu sentido, conseguindo chegar a uma conclusão. Iii- tem como premissa explicar os termos da alegação sem julgar sua razão, dependendo do contexto em que se apresenta

Answer 1

Resposta:Clarificação, justificação , clarificação

Fiz e acertei