Question

Quando pensamos nos conceitos de NEUTRALIDADE e OBJETIVIDADE intrínsecos à noção de Ciência, observamos que:
para ser ciência, independente da área, o conhecimento deve ser certificado, assim deve-se oferecer métodos particulares, demonstrar a sua veracidade e apresentar provas. Isso designa a metodologia do processo científico, que deve ser totalmente isenta de preconceitos ou juízos de valor.


para ser ciência, independente da área, o conhecimento deve ser certificado, assim deve-se oferecer métodos particulares, demonstrar a sua veracidade e apresentar provas. Isso designa a metodologia do processo científico, que deve ser totalmente imbuída de juízos de valor específicos.


para ser ciência, independente da área, o conhecimento deve ser aleatório, assim, deve-se oferecer métodos gerais, demonstrar a sua refutabilidade e apresentar provas. Isso designa a metodologia do processo científico, que deve ser totalmente isenta de valores morais ou juízos de valor.


para ser ciência, independente da área, o conhecimento deve ser certificado, assim deve-se oferecer métodos particulares, demonstrar a sua veracidade e apresentar provas. Isso designa a metodologia do processo científico, que deve ser fruto do acúmulo científico dado pelas diferentes áreas do conhecimento e pelos pressupostos morais intrínsecos à cada comunidade científica e sociedade.


não há a possibilidade de pensarmos os conceitos de NEUTRALIDADE e OBJETIVIDADE nas ciências, tanto na mais contemporânea (que experimentamos na atualidade), quanto na clássica (aquela desenvolvida incialmente nos primórdios da Modernidade).

Answer 1

   Olá! Vamos julgar cada afirmativa a seguir e descobrir a correta :

a) para ser ciência, independente da área, o conhecimento deve ser certificado, assim deve-se oferecer métodos particulares, demonstrar a sua veracidade e apresentar provas. Isso designa a metodologia do processo científico, que deve ser totalmente isenta de preconceitos ou juízos de valor. - Correta, deve-se sempre analisar os fatos longe de toda influência individual, como preconceitos e valores pré estabelecidos.


b) para ser ciência, independente da área, o conhecimento deve ser certificado, assim deve-se oferecer métodos particulares, demonstrar a sua veracidade e apresentar provas. Isso designa a metodologia do processo científico, que deve ser totalmente imbuída de juízos de valor específicos. - Falsa, não deve haver nenhuma influência de juízos de valores específicos, pelo contrário, deve haver total neutralidade.


c) para ser ciência, independente da área, o conhecimento deve ser aleatório, assim, deve-se oferecer métodos gerais, demonstrar a sua refutabilidade e apresentar provas. Isso designa a metodologia do processo científico, que deve ser totalmente isenta de valores morais ou juízos de valor. - Falso, o conhecimento não deve ser aleatório, deve ser específico da área e comprovadamente testado, sempre resistindo à todas refutações para se consolidar um conhecimento válido.


d) para ser ciência, independente da área, o conhecimento deve ser certificado, assim deve-se oferecer métodos particulares, demonstrar a sua veracidade e apresentar provas. Isso designa a metodologia do processo científico, que deve ser fruto do acúmulo científico dado pelas diferentes áreas do conhecimento e pelos pressupostos morais intrínsecos à cada comunidade científica e sociedade. - Falso, os pressupostos morais não devem interferir no conhecimento, se não há a quebra da neutralidade. Deve ser analisado sempre o mais distante possível dos julgamentos morais quaisquer que forem.


e) não há a possibilidade de pensarmos os conceitos de NEUTRALIDADE e OBJETIVIDADE nas ciências, tanto na mais contemporânea (que experimentamos na atualidade), quanto na clássica (aquela desenvolvida inicialmente nos primórdios da Modernidade). - Falso, se não houvesse utilização desses conceitos acerca do que é ou não verdade na ciência, não haveria nenhum conhecimento concreto e absoluto.

   Sendo assim , temos que a alternativa correta é a letra A.