Quando o homem moderno se encontra em face de uma estátua grega primitiva ou de uma igreja românica ou de um quadro barroco, não é lícito dizer: o artista ainda não sabia esculpir uma estátua à maneira de Fídias ou ainda não sabia construir uma catedral gótica, ou já não sabia pintar como Rafael. Isso é falso classicismo. É preciso admitir que aqueles artistas pretendiam fazer coisas diferentes, porque a sua atitude em face da natureza e da vida era diferente. Não há "épocas primitivas" nem "épocas decadentes"; só há épocas que compreendemos bem porque a nossa própria atitude é parecida, e outras que compreendemos menos ou só com dificuldade porque diferem muito da nossa. E essas apreciações não permanecem iguais para sempre e até o fim do mundo – como acreditava o classicismo – mas mudam conosco.
(Disponível em: https://gustavo-nagel.blogspot.com/2015/04/. Acesso em: 11 fev. 2020.)
Após a leitura do trecho de Carpeaux, assinale a alternativa que melhor sintetiza as ideias contidas nele.:
Alternativas:
a)
Não é justo dizer que existem, nas artes, épocas mais evoluídas que outras, já que a avaliação depende do fato do estilo de uma obra de arte ser mais ou menos parecido com a atitude de quem a está avaliando.
b)
Não é justo dizer que existem, nas artes, épocas mais evoluídas que outras, já que a avaliação depende do fato do estilo de uma obra de arte ser mais ou menos parecida com o classicismo.
c)
É mais que justo dizer que existem, nas artes, épocas mais evoluídas que outras, já que a avaliação depende do fato do estilo de uma obra de arte ser mais ou menos parecido com a atitude de quem a está avaliando.
d)
É mais que justo dizer que existem, nas artes, épocas mais evoluídas que outras, já que a avaliação depende do fato do estilo de uma obra de arte ser mais ou menos parecido com os artistas barrocos.
e)
É mais que justo dizer que existem, nas artes, épocas mais evoluídas que outras, já que a avaliação não depende do fato do estilo de uma obra de arte ser mais ou menos parecido com a atitude de quem está a avaliando. A beleza ou não de uma obra é inata.
Soluções para a tarefa
Resposta:
a)
Não é justo dizer que existem, nas artes, épocas mais evoluídas que outras, já que a avaliação depende do fato do estilo de uma obra de arte ser mais ou menos parecido com a atitude de quem a está avaliando.
Explicação:
av2 1 a
2 c
3d
4b
5e corrigido
A alternativa que melhor sintetiza as ideias de Carpeaux, é: não é justo dizer que existem, nas artes, épocas mais evoluídas que outras, já que a avaliação depende do fato do estilo de uma obra de arte ser mais ou menos parecido com a atitude de quem a está avaliando. Letra A.
A avaliação de uma obra de arte, completamente exprime a opinião de quem faz a análise, pois este fato nunca estará isento de subjetividade, tendo em vista, que todos os nossos pontos de vistas são fundamentados em experiências pessoais.
Avaliar uma obra de arte, requer inúmeros fatores, elencados partindo do pressuposto do tipo de arte, etc., e nem sempre o que determinará o valor de uma obra será seu preço monetário, mas sim, sua importância para determinado povo e sua história.
O que não se faz interessante é desvalorizar determinadas obras e seus artistas, pois toda obra diz muito sobre a mentalidade de um povo.
Aprenda mais sobre assuntos relacionados:
https://brainly.com.br/tarefa/20990598
Bons estudos!
