Qual sua opinião sobre o tópico da discussão sobre o utilitarismo e o universalismo no caso da medicina? O médico precisa ter princípios universais para poder agir, ou deve apenas avaliar o grau de prazer e utilidade que suas ações podem desencadear?
Soluções para a tarefa
Resposta:
Sim, precisa ter princípios universais para poder agir. Com ressalva à evolução do que deve-se incluir no universalismo, já que é um termo que pode ser flexível, durante o passar dos tempos.
Explicação:
De acordo com a frase citada: "avaliar o grau de prazer e utilidade" , a meu ver remete à algo longe do profissionalismo que é dado a sua formação. Prazer remete a algo próximo da emoção. Utilitarismo é algo que contradiz sua vocação.
Exemplo: Quando na sua formação ligado ao estudo do corpo humano e de animais se espera seu distanciamento da emoção pessoal (mesmo que exista consciente ou inconsciente), para que emoções como prazer (a menos que seja pelo trabalho bem realizado, como profissional sua realização profissional e ser útil a sociedade, estejam separados). Não sou dessa área, minha resposta é intuitiva. Tenho um exemplo, que para mim, foi muito marcante:
Incêndio n Boate "Kizz", a jovem estudante ou médica, apenas verifica o pulso daqueles que já estão sem vida, ( jovens iguais a ela), lembro-me que seu objetivo foi salvar quem daqueles que poderiam ainda estar vivos. Não vi frieza, vi preparo e talho para aquilo que era sua formação.
Ele faz um juramento que condiz com essa visão, no tocante à não se deixar levar pelas emoções (o que seria particular) e ver o ser vivo com respeito, como é comum no seus convites de formaturas aos cadáveres que já foram seres vivos e cobaias não humanas, ( embora controverso esse último, no tocante à até que ponto já podemos não utilizá-los).