qual o roteiro do filme matrix?
Soluções para a tarefa
Respondido por
4
Uma leitora do Cinema em cena notou que, no primeiro Matrix é mostrado, antes do interrogatório de Thomas Anderson, um monte de monitores, idênticos aos do Arquiteto (do segundo filme). A câmera "entra" pela tela, exatamente do mesmo modo, nos dois filmes. Considerando que não seja uma típica sala de comando de uma delegacia (se sim, por que todos os monitores exibiam a mesma sala?) então, de alguma forma, havia nas mentes dos criadores de Matrix um esqueleto de roteiro pras futuras continuações. Então, por que os outros dois filmes pareceram tão forçados e tão distantes do roteiro perfeito do primeiro?
No fórum Matrix Fans, dos EUA, alguém fez um imenso exercício de imaginação pra explicar os três filmes dentro de um lógica, procurando tapar os buracos (que não são poucos) no roteiro. Tem muitas idéias boas, mas ficou meio forçado. Acho que nem os irmãos Wachowski conseguiriam explicar a história por trás da história. De qualquer forma, vale a lida.
Minha opinião é a de que os diretores (que tinham a idéia do filme ser uma trilogia desde o começo) só se esmeraram no desenvolvimento do primeiro filme (que é magnífico) deixando o roteiro dos outros dois no esboço, o que culminou numa das mais frustrantes experiências cinematográficas dos últimos anos (a pior foi mesmo Episódio I, esse ninguém supera!), mas que acabou provando ser uma divertida experiência pós-filme, pois, assim como um RPG, está rendendo um grande aprendizado de mitologia, filosofia e psicologia. Não me levem a mal: a idéia do roteiro é fantástica, mas foi MUITO mal desenvolvida, impossível de ser absorvida pela maioria dos fãs, e a impressão que fica pra quem não "decifrou" os símbolos é exatamente a veiculada na Folha Ilustrada: Que o segundo filme é um filhote da Doutrina Bush.
No fórum Matrix Fans, dos EUA, alguém fez um imenso exercício de imaginação pra explicar os três filmes dentro de um lógica, procurando tapar os buracos (que não são poucos) no roteiro. Tem muitas idéias boas, mas ficou meio forçado. Acho que nem os irmãos Wachowski conseguiriam explicar a história por trás da história. De qualquer forma, vale a lida.
Minha opinião é a de que os diretores (que tinham a idéia do filme ser uma trilogia desde o começo) só se esmeraram no desenvolvimento do primeiro filme (que é magnífico) deixando o roteiro dos outros dois no esboço, o que culminou numa das mais frustrantes experiências cinematográficas dos últimos anos (a pior foi mesmo Episódio I, esse ninguém supera!), mas que acabou provando ser uma divertida experiência pós-filme, pois, assim como um RPG, está rendendo um grande aprendizado de mitologia, filosofia e psicologia. Não me levem a mal: a idéia do roteiro é fantástica, mas foi MUITO mal desenvolvida, impossível de ser absorvida pela maioria dos fãs, e a impressão que fica pra quem não "decifrou" os símbolos é exatamente a veiculada na Folha Ilustrada: Que o segundo filme é um filhote da Doutrina Bush.
Perguntas interessantes