Qual foi o sinal, interpretado pelo autor do texto, de que seu casamento não iria durar muito? Explique. O que, do ponto de vista gramatical, determinou a explicação da mulher? Em termos gramaticais, a explicação dada deixa clara qual é a inadequação relativa ao uso do pronome feito pelo autor do texto? Por quê? EDCAR VASQUES
Anexos:
Soluções para a tarefa
Respondido por
94
Olá, tudo bem? Vou te ajudar nessa questão:
A partir da leitura do trecho mencionado, podemos perceber que o autor notou que seu casamento durou pouco quando sua futura mulher o corrigiu sobre "amar" - o verbo. Ela o corrigiu em relação à transitividade do verbo, mas ele parece ter interpretado aquilo como uma crítica maior.
Do ponto de vista gramatical, a futura mulher do autor corrigiu a transitividade do verbo "amar". O homem usou o pronome de tratamento, quando na verdade, de acordo com a norma culta, ele deveria usar um pronome pessoal do caso oblíquo.
A explicação dada deixa clara a inadequação gramática da frase "eu amo você", já que basta substituir o pronome de tratamento por um pronome do caso oblíquo. Neste caso, a frase ficaria "eu te amo".
A partir da leitura do trecho mencionado, podemos perceber que o autor notou que seu casamento durou pouco quando sua futura mulher o corrigiu sobre "amar" - o verbo. Ela o corrigiu em relação à transitividade do verbo, mas ele parece ter interpretado aquilo como uma crítica maior.
Do ponto de vista gramatical, a futura mulher do autor corrigiu a transitividade do verbo "amar". O homem usou o pronome de tratamento, quando na verdade, de acordo com a norma culta, ele deveria usar um pronome pessoal do caso oblíquo.
A explicação dada deixa clara a inadequação gramática da frase "eu amo você", já que basta substituir o pronome de tratamento por um pronome do caso oblíquo. Neste caso, a frase ficaria "eu te amo".
Perguntas interessantes
Português,
9 meses atrás
História,
9 meses atrás
Física,
9 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
ENEM,
1 ano atrás
Português,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás