Qual é a diferença entre a observação científica e a não científica de um fato
Soluções para a tarefa
A observação científica de um fato é analisada através de um método científico. Por exemplo, primeiro você observa uma situação, digamos que você vê que a lâmpada do seu quarto não está acendendo, depois é necessário problematizar, explicar o porquê daquilo ocorrer, e sugerir uma hipótese: você acha que de duas uma, ou acabou a luz ou a lâmpada em observação está queimada, em seguida é preciso testar estas hipóteses, você vai então à um outro quarto e vê que a lâmpada deste está acessa, então a hipótese de que a luz tenha acabado pode ser descartada, e então você decide trocar a lâmpada do seu quarto, "plim", acendeu! agora que você teve sucesso na sua pesquisa você então precisa postar isso no Facebook para que outras pessoas possam analisar e testá-la também.
Isto de certa forma é um método científico, a todo momento cientistas observam fatos, fazem-se perguntas, sugerem hipóteses, testam várias vezes e publicam em alguma revista científica os artigos para que sejam julgados e testados por outros cientistas, se tudo ocorrer da forma esperada, isto vira uma lei ou uma teoria.
Já uma observação não científica não se preocupa com o passo a passo, só é vista e explicada, muitas vezes, pelo senso comum. Exemplo, é observado que os raios caem, explicação: Algum deus está bravo conosco e está mandando-os.
Espero ter ajudado. Abraços.
A observação científica é firmada em fatos que foram testados. Já a observação não científica não tem base, já que é sustentada por especulações.
Espero ter ajudado! Por favor coloque como melhor resposta!
:)