Geografia, perguntado por danibamba2008, 1 ano atrás

Qual Diferenças entre as Projeções de Mercator, Peters, Bertin e Fuller.

Soluções para a tarefa

Respondido por anonimojessica
51
A diferença é que cada um deles procura destacar um ponto objetivo...
A Projeção de Mercator procura destacar mais o Hemisfério Norte
A Projeção de Peters procura destacar mais a partir da linha do Equador ou seja uma parte do Hemisfério Sul..
A Projeção de Bertin é a que valoriza os tamanhos das superfícies dos 5 continentes,
A Projeção de Fuller é incomum comparada as outras projeções busca destacar mais o a superfície do continente África, enquanto os outros continentes tem suas superfícies reduzidas
Respondido por vchinchilla22
16

As diferenças entre as Projeções de Mercator, Peters, Bertin e Fuller se baseia em que cada um deles apresenta uma proporção diferente entre as  diferentes áreas da Terra, onde alguns consideram ou não os ângulos. Assim essas projeções apresentam as seguintes caracteristicas:

  • A projeção de Peters é equivalente, ou seja, preserva a proporção entre as áreas das diferentes áreas da Terra e tenta escapar da imagem eurocêntrica do mundo.

  • A projeção de Mercator preserva os ângulos, mas não as áreas. Dá muito espaço às terras mais próximas aos pólos e, portanto, faz com que pareça ser o norte da Europa, a Rússia e o Canadá, muito maiores do que eles realmente são.

  • A projeção de Bertin não é homogêneo, pois procura representar a maior deformação dos oceanos, em benefício de menor deformação dos continentes.

  • A projeção de Fuller é feita de um mapa do mundo na superfície de um poliedro que pode ser implantado em uma rede de várias maneiras diferentes e achatado para formar um mapa bidimensional que retém a maior parte da integridade proporcional relativa do mapa do globo.

Você pode ler mais: https://brainly.com.br/tarefa/9221474#

Anexos:
Perguntas interessantes