Qual as principais diferenças entre a projeção cartográfica do Mercator e a de Peters
Soluções para a tarefa
Projeção de Mercator:Confeccionado em 1569, esta projeção é cilíndrica e a linha do equador é representada na proporção real. Desta forma os demais países, principalmente os localizados nas altas e médias latitudes, não apresentam seu tamanho Real. Por muito esta projeção é considerada Eurocêntrica, visto que a Europa era o centro do mundo na época.
Projeção de Peters: Criada em 1973, esta projeção também é cilíndrica e é extremamente fiel a dimensão das áreas reais dos países. Porém, para que isto seja possível, ele causa um deformação no formato dos países. Ela ficou conhecida como uma projeção " terceiro-mundista" por destacar os países mais pobres do mundo.
No Mercator, o surgimento dessa projeção é com as grandes navegações. Com a expansão marítima ou comercial européia, (Holandeses, Espanhóis, Portugueses) buscavam uma forma de legitimar a dominação europeia sobre o resto do mundo. Umas das formas de fazer isso é destacando a Europa. A Europa funcionando como um CENTRO, uma projeção eurocentrista, cilíndrica conforme. Então ele deixa a Europa maior do que ela é.
- Se temos cilíndrica, tem paralelos e meridianos formando um ângulo de 90°.
- Conforme porque ela conserva o contorno dos continentes.
Falando de Peters é a projeção do terceiro mundo pois não é conforme e não é equidistante e sim equivalente, ela representa as áreas na forma real ou seja, se na projeção de Mercator temos países reduzidos (Brasil é um deles), nessa projeção, concorda que irá aumentar seu tamanho e ganhar destaque? Se na projeção dele temos a Europa como centro, grande, aqui vai reduzir.
Espero ter ajudado. Bons estudos.
Qualquer duvida entre em contato.