Qual alternativa abaixo não representa uma condição para verificar se um número é par?
Anexos:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ad34/8ad34dc58b6fd603c5fdedd66c03b5ef21a32eeb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b698/0b6985434b2b2324d17c7401390808967f0091f2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/532ef/532ef4a0adbac8903e28fabe7bff907054d4e17b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a33e/9a33effb9f7c460cca8fad962e134065a9c7daa6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ca79/9ca7960fa2d2c78f4c7452c9f95d02618d284462" alt=""
bokomoko:
Porém, se usar o código corrigido que postei na resposta, vai rodar redondo.
Soluções para a tarefa
Respondido por
30
O menos errado é esse aqui
public boolean retornaNumPar(int vNum){
boolean ret;
if(numero%2 == 0)
ret = true ;
else
ret = false ;
return ret;
observe que a penúltima linha que escrevi está diferente do que aparece na imagem. Na imagem falta o =
O jeito certo de fazer essa função seria assim
public boolean retornaNumPar(int vNum){
return ( (numero%2 == 0) );
}
simples assim
public boolean retornaNumPar(int vNum){
boolean ret;
if(numero%2 == 0)
ret = true ;
else
ret = false ;
return ret;
observe que a penúltima linha que escrevi está diferente do que aparece na imagem. Na imagem falta o =
O jeito certo de fazer essa função seria assim
public boolean retornaNumPar(int vNum){
return ( (numero%2 == 0) );
}
simples assim
return ( (numero%2 != 0) );
}
Respondido por
19
coloquei letra E, e deu certo pra min, mas também não achei sentido
Perguntas interessantes
Saúde,
11 meses atrás
Inglês,
11 meses atrás
Filosofia,
11 meses atrás
Física,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás