Informática, perguntado por armarinhosnillo, 1 ano atrás

Qual alternativa abaixo não representa uma condição para verificar se um número é par?

Anexos:

bokomoko: Porém, se usar o código corrigido que postei na resposta, vai rodar redondo.

tabmacedop0exac: muito obrigada!

bokomoko: obrigado a você pela oportunidade de ajudá-la

vitorguara: Olha só... isso responde a condição sendo PAR. Mas a questão pergunta qual a alternativa que NÃO representa condição pra ser par

vitorguara: Tudo errado!!! aff

bokomoko: Do que você está falando ?

bokomoko: tem razão ! Está errado ! é não par . O return correto seria return !( numero %2)

bokomoko: numero/1 dá sempre número

bokomoko: tente novamente leo

Soluções para a tarefa

Respondido por bokomoko

O menos errado é esse aqui

public boolean retornaNumPar(int vNum){
boolean ret;
if(numero%2 == 0)
ret = true ;
else
ret = false ;
return ret;

observe que a penúltima linha que escrevi está diferente do que aparece na imagem. Na imagem falta o =

O jeito certo de fazer essa função seria assim
public boolean retornaNumPar(int vNum){
return ( (numero%2 == 0) );
}
simples assim