qual a relação entre o mito,a simbologia e a religião?
Soluções para a tarefa
Resposta:
As pesquisas na área de espiritualidade e saúde têm
crescido de modo intenso ao longo da última década,
no entanto o avanço de pesquisas e debates frutíferos
nessa área é muitas vezes prejudicado pelos preconceitos existentes em ambos os lados da discussão entre
espiritualidade e medicina1
, bem como por alguns mitos
históricos de confronto entre psiquiatria e religião2
.
Essas dificuldades para o avanço no entendimento da
relação entre espiritualidade e saúde parecem sofrer
grande influência de uma crença mais ampla, a da existência de uma incompatibilidade e animosidade históricas entre religião e ciência. Aqui entra a importância
do livro em análise.
Estudos mais recentes em história da ciência têm
revelado a existência de muitos mitos tidos por décadas
como verdades incontestáveis. Atualmente, toda pessoa
medianamente intelectualizada “sabe” que religião e
ciência estão e sempre estiveram em perene conflito e
que as instituições religiosas sempre se constituíram
em obstáculos ao desenvolvimento científico. Entre os
muitos exemplos citados em apoio a tais conclusões,
estão: a igreja cristã medieval defendia que a Terra era
plana, suprimiu o crescimento da ciência e proibiu a
dissecção de cadáveres; Giordano Bruno foi queimado
pela inquisição por defender a teoria heliocêntrica de
Copérnico; Galileu era um inimigo da religião que foi
torturado pela inquisição; o renascimento e a ciência
moderna surgiram como uma oposição a uma visão
religiosa da vida e do mundo; Darwin tornou-se materialista em razão de seus estudos em torno da evolução
por seleção natural.
Essa visão de que a religião habitualmente se constitui em um entrave ao avanço da ciência é uma ideia que
ainda persiste de modo muito forte, principalmente nos
meios mais intelectualizados. Tal perspectiva provavelmente explica boa parte da hostilidade algumas vezes
vista entre cientistas e religiosos, bem como o debate
geralmente acalorado sobre religião e ciência, debate
habitualmente repleto de emoções, palavras de efeito e
ideologias, mas muitas vezes esvaziado de racionalidade,
equilíbrio e evidências empíricas. Entretanto, há vários
anos historiadores da ciência vêm demonstrando que
os “fatos” supracitados como exemplos do contínuo
conflito entre religião e ciência são alguns dos muitos
mitos relacionados ao tema. Tem sido percebido que
esses relatos são mais propaganda do que história, uma
narrativa que surgiu e tomou força no final do século
XIX. Entretanto, as conclusões dessa revisão histórica
contemporânea raramente têm extrapolado a torre de
marfim dos historiadores da área e pouco têm chegado
ao conhecimento do restante da comunidade acadêmica
e da população em geral.
Este é o grande mérito do presente livro publicado
pela editora da Universidade de Harvard: reunir em
apenas um conciso livro os principais resultados dos
estudos contemporâneos sobre as relações históricas
entre religião e ciência no Ocidente. A obra foi organizada por Ronald L. Numbers, que tem ampla experiência
tanto em história da religião como da ciência. O autor foi
presidente tanto da History of Science Society quanto
da American Society of Church History e atualmente é
presidente da International Union of the History and
Explicação:
ler esse texto que vc vai entender e conseguir chegar na resposta concreta.bjs espero que tenha ajudado