Qual a principal diferença entre a ética eudaimônica e a ética helenismo?
Soluções para a tarefa
Resposta:
Isolamento e vida em sociedade
Explicação:
Na ética eudaimônica, sobretudo Platão e Aristóteles, a felicidade do sujeito era alcançada a partir do sentimento de pertencimento a uma sociedade, em outras palavras, o fato de você participar da vida política (por isso pólis que significa cidade) como opinando e dando sugestões de melhorias nas Ágoras (praças de discussão públicas semelhantes ao que chamaríamos hoje de reuniões do orçamento participativo municipal que decide se sua rua ou seu bairro receberá alguma melhoria da Prefeitura ou o Movimento Comunitário) já te fazia uma pessoa virtuosa (popular "gente de bem") e já te faria uma pessoa feliz pois eudaimonia pode significar tanto felicidade quanto ânimo no aspecto de movimento.
Já na ética helenista (que também era eudaimônica), essa felicidade não era buscada ou trazida pela sociedade mas pelo indivíduo sozinho ou em grupos de pessoas como roda de amigos, familiares, vizinhos muito próximos. Basta ver por exemplo que os estoicos e epicuristas acreditavam que a sociedade era injusta, desigual e egoísta! E por que digo que a ética helenista é eudaimônica? Porque assim como Platão e Aristóteles, o objetivo do ser humano é ser feliz (tudo que o ser humano mais quer é ser feliz e ele faz da vida dele tudo que for para buscar essa felicidade) mas no caso dos epicuristas, a felicidade é os bens materiais (um carro, uma casa ou tudo que é conseguível pelo trabalho manual) e para os estoicos, a felicidade é os bens imateriais tais como a Providência (que funciona como um Deus dos estoicos) e a vida conforme a Natureza (se você nasceu pobre, foi porque a Providência ou sua natureza quis assim!) Espero ter ajudado!
Resposta