Qual a diferença entre Lamarck e Darwin em relação ao papel do ambiente na evolução das espécies?
0 pontos
a.Para Lamarck, o ambiente é responsável pela transmissão hereditária das variações. Para Darwin, o ambiente é o responsável pela ocorrência das mutações casuais.
b.Para Lamarck, o ambiente não interfere na forma das espécies e sim o uso que os indivíduos fazem dos seus órgãos. Para Darwin, o uso que os indivíduos fazem dos seus órgãos é condicionado pelo ambiente.
c.Para Lamarck o ambiente condiciona a sobrevivência dos diferentes indivíduos. Para Darwin, modificações no ambiente causam alterações nas necessidades dos seres vivos.
d.Para Lamarck, o ambiente é modificador, para Darwin ele é selecionador.
me ajudaaaaa
Soluções para a tarefa
Resposta:
Alternativa D.
Explicação:
Para Lamarck, o indivíduo sofre mutações de acordo com a necessidade do mesmo de se adaptar às mudanças no ambiente. Por exemplo, se uma girafa, que antes tinha o pescoço menor, passa a ter dificuldade em alcançar alimento, pois as folhas verdes que estavam em baixo acabaram, o que acontece com ela? segundo lamarck, o corpo da girafa passa a sofrer mutações para que ela possa alcançar as folhas mais altas e assim sobreviver (lei do uso e desuso e dos caracteres adquiridos).
Já para Darwin, o que ocorre é uma seleção natural, ou seja, o indivíduo mais adaptado sobrevive e o menos adaptado morre. Voltando para o exemplo das girafas, dessa vez, de acordo com Darwin, as girafas com o pescoço curto morreram por ficarem sem alimento, e sobreviveram apenas as de pescoço longo, que puderam alcançar as folhas altas.
Portando, podemos dizer que para Lamarck o ambiente força o indivíduo a se adaptar, já para Darwin, o ambiente seleciona os indivíduos mais adaptados.
Espero ter ajudado. ;)
Resposta:
Alternativa D.
ESPERO TER AJUDADO :) :) :) :) :)