Qual a diferença entre as projeções de Robinson e Mollweide?
Soluções para a tarefa
Olá, dentro da Projeção Cilíndrica, existem dois autores que se destacam: Mercator e Peters. Projeção de Mercator: Tem uma visão eurocêntrica do mundo, é o mapa-múndi que nos conhecemos. É um mapa muito bom para navegação, pois PRIORIZA AS FORMAS DO CONTINENTE, PORÉM O TAMANHO DELES FICAM DISTORCIDOS. RESUMO: +FORMA -TAMANHO. Peters: Valoriza os continentes subdesenvolvidos como a América Latina e a África. Seus tamanhos são grandes mas suas formas são distorcidas. Resumo: +TAMANHO -FORMA.
Espero ter ajudado ♥
Explicação:
A Projeção de Mollweide e Robinson são muito parecidas, mas diferenciam-se pelo fato de que Mollweide realizou uma projeção com maior prevalência do caráter equivalente - preservação de áreas - ao passo que Robinson tornou o mapa equilibrado, isto é, afilático: tanto área como forma são relativamente preservados, buscando-se a máxima atenuação das distorções.
O método de projeção de Robinson é igual ao de Mollweide: Projeção Cilíndrica.
Observe as imagens abaixo.
A projeção de Mollweide - territórios em vermelho - é mais achatada nos polos. Isso cria uma maior distorção das áreas nas zonas apicais do globo (zonas de cima). Também ocorre tal fenômeno, só que nesse caso de prolongamento, nas zonas axiais (laterais). Em Robinson isso é atenuado. É uma diferença sutil. Ambos são bastante usados para representação do mapa-múndi.
