Qual a diferença entre a Teoria de Heráclito e Parmênides ?
Jhonadabeluan:
Para Heráclito tudo muda, as pessoas mudam, o nosso desejo muda, os planos mudam.Ou seja tudo é móvel......Para parmênides é o contrário a gente é o que é, ninguém nos muda ( ex: uma pessoa racista por mais que seja orientada para não ser racista e que mude suas atitudes, no fundo, no fundo continuará sendo racista )Essa é a linha de pensamento só para você ter uma noção.Tem MUITO mais coisas!
Soluções para a tarefa
Respondido por
449
Tanto Parmênides quanto Heráclito são filósofos antigos que buscaram solucionar a questão do Ser, buscando desvendar o que "ser" significa, um problema que persiste na filosofia até os dias atuais, com soluções que se dividem tanto pela metafísica quanto pela linguagem.
A diferença entre os dois pensadores, contudo, era que para Parmênides o ser era "redondo", não mudava, era estável, enquanto que para Heráclito o ser era como um rio, sempre mudava, de modo que existir seria estar em constante mudança.
Respondido por
141
Resposta:
Parmênides acreditava na imobilidade do ser. O ser é e não podemos imaginar o não-ser. Já Heráclito acreditava no constante devir. Na constante alteração e mudança do ser.
Perguntas interessantes
Matemática,
11 meses atrás
Química,
11 meses atrás
Inglês,
11 meses atrás
Biologia,
1 ano atrás
Geografia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás