Question

qual a diferença entre a projeção de Peters e a projeção de Mercator

Answer 1

A Projeção de Mercator exagera visualmente a importância territorial dos países do Hemisfério Norte, pois a maior porção das massas continentais dessa região está localizada nas maiores latitudes, diferentemente das massas continentais do Hemisfério Sul, que estão concentrados nas proximidades do Equador. Já a Projeção de Peters restabelece o tamanho correto das superfícies continentais e, com isso, revaloriza visualmente os países do Hemisfério Sul.

Answer 2

No Mercator, o surgimento dessa projeção é com as grandes navegações. Com a expansão marítima ou comercial européia, (Holandeses, Espanhóis, Portugueses) buscavam uma forma de legitimar a dominação europeia sobre o resto do mundo. Umas das formas de fazer isso é destacando a Europa. A Europa funcionando como um CENTRO, uma projeção eurocentrista, cilíndrica conforme. Então ele deixa a Europa maior do que ela é.

• Se temos cilíndrica, tem paralelos e meridianos formando um ângulo de 90°.
• Conforme porque ela conserva o contorno dos continentes.

Falando de Peters é a projeção do terceiro mundo pois não é conforme e não é equidistante e sim equivalente, ela representa as áreas na forma real ou seja, se na projeção de Mercator temos países reduzidos (Brasil é um deles), nessa projeção, concorda que irá aumentar seu tamanho e ganhar destaque? Se na projeção dele temos a Europa como centro, grande, aqui vai reduzir.

Espero ter ajudado. Bons estudos.

Qualquer duvida entre em contato.