Filosofia, perguntado por Usuário anônimo, 5 meses atrás

quais são as aproximações e distanciamento entre de Heráclito e Éfeso e Parmênides de elai-a

Soluções para a tarefa

Respondido por cpljmartins
1

Resposta:

Para Heráclito, tudo estava em constante mudança, Parmênides ao contrário afirmava toda a imobilidade do Ser.

Explicação:

O Devir (Heráclito de Éfeso) e Ser (Parmênides), são conceitos distintos e opostos que desafiam a síntese da verdade, pois para Heráclito o devir constante é a realidade, a harmonia que nasce dos opostos em equilíbrio, origina o Ser. Parmênides defende a ideia de que o Ser, é a única realidade, usando o princípio da não contradição, onde ele é imutável, imóvel, e fixo. Heráclito com seu pensamento lógico, chegou a conclusão que, do dinamismo do movimento, surge através da força dos contrários que é em si mesmo: "transmudando repousa" (fragmento 84). Para ele o universo está sempre em movimento, nada permanece, tudo muda, tudo flui. Com esta afirmação ele torna impossível o conhecimento, pois o objeto e sujeito deixam de existir, o ser não existe, mas vem a ser, quando encontra o seu contrário: "O contrário é convergente e do divergente nasce a mais bela harmonia, e tudo segundo a discórdia" (fragmento 8) Sua teoria, dos contrários (exemplo: para que o sol nasça a lua precisa r embora e vice-versa), a primeira vista parece conflitante, mas são partes fundamentais de um contexto, e ele expressa isto magnificamente, quando afirma que "o bem e o mal são uma única coisa.

Com Heráclito, pela primeira vez a pesquisa filosófica alcança a clareza da sua natureza e de seus pressupostos, ele é verdadeiramente o filósofo da pesquisa.

Parmênides foi o primeiro a expor suas ideias em forma de poema, Da Natureza, a primeira parte "O caminho da Verdade", (alétheia) contém a lógica de sua doutrina, onde ele afirma" que é," pois o que não é, não pode nem mesmo ser imaginado ,pois não pode se imaginar o nada"(frag.8) E a segunda parte ele trata da doxa, "uma vez que os sentidos, ao contrário, se detêm na aparência e pretendem testemunhar-nos o nascer, o perecer, o mudar das coisas, ou seja ao mesmo tempo o seu ser e o seu nãoser. - Na via da aparência é como se os homens tivessem duas cabeças," Para Parmênides é um caminho que o homem não deve seguir, pois não é o caminho da razão, é o caminho da opinião, caminho da ilusão. Parmênides e Heráclito, foram grandes filósofos da era pré-socrática, e antagônicos em suas doutrinas, deixaram um grande legado para a humanidade. Parmênides classificava as qualidades em duplas, luz e escuridão, positiva e negativa, (ser e não ser) onde sempre a primeira era a negação da segunda. Ser e não ser, com esta teoria ele deu início ao pensamento metafísico. Para Heráclito, tudo estava em constante mudança, Parmênides ao contrário afirmava toda a imobilidade do Ser.  

Do movimento constante de Heráclito e das partículas imutáveis de Parmênides, Platão e os atomistas, desenvolvera uma síntese desses dois pontos de vista. Hegel iniciou sua a dialética a partir desses pensamentos.

Perguntas interessantes