História, perguntado por carlaaquino555, 11 meses atrás

Quais os pontos em comum e divergências entre as opiniões expressas nos dois textos ?




Qual é a importância de um debate historiográfico como esse?

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por EduardoPLopes
79

Ambos os textos tem em comum a ideia que não houve uma Revolução em 1930, e sim um rearranjo político, e que houve uma centralização da política nacional.

Divergem, contudo, no tipo de reformas que descrevem: o primeiro texto vê reformas amplas, tanto administrativas quanto econômicas, com o surgimento de um novo modelo econômico, enquanto que o segundo vê poucas mudanças estruturais na economia, e descreve o movimento mais como uma mudança política.

É importante um debate historiográfico como este para que possamos compreender melhor como o nosso país se construiu, de modo a compreender melhor o seu presente (que é, em parte, fruto do passado).


aldaiirmontteiro61: Ja vi que você é muito bom em História. por favor vai no meu perfil. to precisando de ajuda em um trabalho. Desculpa ta comentando aqui mas é a única forma de chamar sua atenção. obrigado
Perguntas interessantes