Question

quais as explicações científicas , para origem dos seres vivos e universo? Ciencias a materia

Answer 1

A teoria mais aceita pela comunidade científica para explicar a origem do universo é a do Big Bang que admite que houve uma grande explosão há 14 bilhões de anos e toda massa comprimida se expandiu. O nosso planeta teria surgido só há 4,6 bilhões de anos. 

Quanto à origem dos seres vivos, a hipótese mais aceita é a hipótese da evolução gradual dos sistemas químicos também conhecida como hipótese bioquímica, ou hiótese de Oparin e Haldane. Ela descreve que as condições da terra primitiva propiciaram o surgimento da vida. A atmosfera terrestre era composta pelos gases metano, amônia, hidrogênio e vapor d'água e como não existia camada de ozônio, a radiação ultravioleta era intensa. A superfície do planeta era quente e apesar das intensas tempestades, levou muito tempo para que a água chegasse ao solo sem evaporar. Com o tempo, a água acumulou na superfície e devido às radiações as moléculas presentes na atmosfera se reorganizaram e formaram moléculas mais complexas que se acumularam no fundo do mar primitivo. Essas moléculas interagiram ainda mais e deram origem a um aglomerado de proteínas chamado coacervado. Ele ainda não era o primeiro ser vivo. Considera-se que o primeiro ser vivo surgiu quando essa combinação proteica adquiriu a capacidade de se duplicar.  Essa hipótese considera que o ser vivo pioneiro era heterótrofo, ou seja, não produzia seu próprio alimento e se alimentava das substâncias orgânicas presentes no mar por meio da fermentação. 

Considerando que a fermentação libera CO2, é possível admitir que tempos depois surgiu um ser capaz de usar a energia luminosa e o CO2 disponível para fazer fotossíntese, tornando-se assim o primeiro ser AUTÓTROFO, capaz de produzir seu próprio alimento.



Há quem defenda outra hipótese para o surgimento da vida, a hipótese autotrófica que considera que o primeiro ser vivo era autótrofo e surgiu nas profundezas do mar primitivo e fazia quimiossíntese. Essa hipótese é refutada pq se teríamos que admitir que o primeiro ser vivo era extremamente complexo por ser capaz de fazer quimiossíntese. 



Espero que ajude a entender.