Question

Q13 - Texto I
O que vemos no país é uma espécie de espraiamento e a manifestação da agressividade através da violência. Isso se desdobra de maneira evidente na criminalidade, que está presente em todos os redutos — seja nas áreas abandonadas pelo poder público, seja na política ou no futebol. O brasileiro não é mais violento do que outros povos, mas a fragilidade do exercício e do reconhecimento da cidadania e a ausência do Estado em vários territórios do país se impõem como um caldo de cultura no qual a agressividade e a violência fincam suas raízes. (Entrevista com Joel Birman. A Corrupção é um crime sem rosto. IstoÉ. Edição 2099, 3 fev. 2010).

Texto II
Nenhuma sociedade pode sobreviver sem canalizar as pulsões e emoções do indivíduo, sem um controle muito específico de seu comportamento. Nenhum controle desse tipo é possível sem que as pessoas anteponham limitações umas às outras, e todas as limitações são convertidas, na pessoa a quem são impostas, em medo de um ou outro tipo. (ELIAS, N. O Processo Civilizador. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1993).
Considerando-se a dinâmica do processo civilizador, tal como descrito no Texto II, o argumento do Texto I acerca da violência e agressividade na sociedade brasileira expressa a

A) incompatibilidade entre os modos democráticos de convívio social e a presença de aparatos de controle policial.
B) manutenção de práticas repressivas herdadas dos períodos ditatoriais sob a forma de leis e atos administrativos.
C) inabilidade das forças militares em conter a violência decorrente das ondas migratórias nas grandes cidades brasileiras.
D) dificuldade histórica da sociedade brasileira em institucionalizar formas de controle social compatíveis com valores democráticos.
E) incapacidade das instituições político-legislativas em formular mecanismos de controle social específicos à realidade social brasileira

Answer 1

Segundo a psicanalise, a agressividade é onipresente ao homem. O homem tem que lidar com frustrações (traumas são o que nos definem) e isso pode se dar não tao tranquilamente assim. Mas isso não subentende-se violência.

Violência é uma agressividade que não pode ser contida. É uma vontade de destruição que por alguma maneira nao pode ser impedida pelo sujeito de ser realizada.

Sem aparatos legais e democraticos, sem a discussao  e resoluçoes que vao alem da violencia, ela nao tem como ser resolvida.

Esse controle só pode se dar com limitações. A questao é quais serao as limitações colocadas e como. Por meio da força, da violencia? Quem vai ser o "grande pai" que vai impor ? Quem serao que aqueles que só apanharao? Ou sera que nao se pode tomar esses limites e modo de agir juntos?

Como Estado que se diz democratico, deveria ser no Brasil de extrema importancia buscar esses limites incluindo a maioria para que o "controle social" seja compatível "com valores democráticos".

Mas basta ler a historia do Brasil para perceber que uma verdadeira democracia ainda esta por acontecer. Vemos a grande dificuldade que ainda é construir na pratica essa ideia.

ALTERNATIVA D

Answer 2

Resposta:

d) dificuldade histórica da sociedade brasileira em institucionalizar formas de controle social compatíveis com valores democráticos.

Explicação:

Espero ter ajudado.