(Pucrj 2018). Leia o texto.
“Tudo delira e todos nós estamos atacados de megalomania. De quando em quando, dá-nos essa moléstia e nós esquecemos de obras vistas, de utilidade geral e social, para pensar só nesses arremedos parisienses, nessas fachadas e ilusões cenográficas. Não há casas, entretanto, queremos arrasar o morro do Castelo, tirando habitação de alguns milhares de pessoas”
“Megalomania”, Lima Barreto
(2 Pontos)
De acordo com essa crônica de 1920 sobre o projeto do prefeito Carlos Sampaio para a cidade do Rio de Janeiro, é correto afirmar que o autor:
questiona no projeto elementos antidemocráticos e contrários ao princípio da igualdade social, os quais não correspondiam à concepção de República das elites da época.
critica projetos de reforma urbana que não atendem aos interesses reais da maioria da população e promovem obras de caráter superficial no espaço.
defende a pretendida remodelação espacial, dentre outros motivos, pelo aumento da crise habitacional decorrente da demolição de casas populares.
concorda com a ideia de que o Rio de Janeiro deveria ser uma espécie de Paris tropical — observando-se que, na época, a capital francesa era um centro irradiador de novidades.
defende o desenvolvimento de uma política igualitária com a construção de casas populares e a extinção dos bairros ricos da cidade.
Soluções para a tarefa
Resposta:Critica projetos de reforma urbana que não atendem aos interesses reais da maioria da população e promovem obras de caráter superficial no espaço.
Explicação:
Pela forma expresa no texto ele rapresenta a critica projetos de reforma urbana que não atendem aos interesses reais da maioria da população e promovem obras de caráter superficial no espaço.
Resposta:
a) questiona no projeto elementos antidemocráticos e contrários ao princípio da igualdade social, os quais não correspondiam à concepção de República das elites da época.
Explicação:
A alternativa (a) está incorreta porque se tratava de uma ordem liberal, porém antidemocrática e resistente aos esforços de democratização, uma vez que os grupos políticos vitoriosos da República pouco fizeram em termos de expansão de direitos civis e políticos. Observa-se a exclusão das camadas pobres da arena política formal e a presença das hierarquias que subordinavam grande parte da população brasileira ao mando daqueles que imprimiam direção à República.
Espero ter ajudado!!! :-)