Preciso de Ajudaa
BANDITISMO
Ao atacar VEJA , Lula usou adjetivos que seriam mais indicados para qualificar seu governo
Na semana passada, o presidente da República, desferiu contra VEJA o pior ataque já feito por uma autoridade pública a um órgão de imprensa desde a redemocratização do país. Ao comentar a reportagem da revista sobre o arsenal de informações contra o governo estocado pelo banqueiro Daniel Dantas, Lula atacou o mensageiro e não a mensagem. O presidente disse que : Veja atingira “o limite da podridão”; o autor era bandido, mau caráter, malfeitor, mentiroso”; na redação da revista não havia ninguém com 10% da dignidade dele próprio – como se dignidade pudesse ser medida em porcentagens, assim como as propinas dos petistas. Em seguida Lula afirmou que não havia lido a reportagem contra a qual vociferava. Típico.
Em 2005, quando Veja revelou o escândalo da corrupção nos correios, Lula, seus ministros e aliados se esforçam para negar todas as revelações feitas pela revista. Foi assim com o valerioduto, a empresa de Lulinha, os sacadores do mensalão, os dólares de Cuba, a quebra do sigilo do caseiro, e por aí vai. Nestas páginas, VEJA apresenta uma lista dos principais escândalos da era Lula – escândalos que só vieram à tona graças ao trabalho da imprensa.
Chama a atenção o fato de que, quando eles eclodiram o presidente jamais utilizou contra seus protagonistas – estes sim, malfeitores – os termos empregados em relação à reportagem exemplar de VEJA. Mas os fatos, estão aí, ainda que Lula tente ignorá-los. Se ele quiser estender-se sobre “banditismo e podridão”, é preciso que olhe para seu próprio governo.
( 24 de maio , 2006 revista VEJA)
Após a leitura do texto, leia as questões com atenção e assinale apenas uma resposta como certa:
1) Na frase do texto: “O pior ataque já feito”, tal afirmação pressupõe que:
a) O presidente nunca havia atacado a imprensa dessa forma
b) Outros ataques já haviam sido feitos pelo presidente, mas esse foi o pior
c) A revista se equivocou ao pensar que o presidente havia atacado a imprensa
d) As notícias que saíram na imprensa se tratavam de meras acusações contra o presidente
e) Nenhuma das alternativas está correta.
2) Quando o Presidente disse que: “não havia ninguém com 10% da dignidade dele próprio” deixa implícito que:
a) Que algumas pessoas da redação da redação da revista são desonestas e corruptas
b) Que ninguém era mais digno e honesto do que ele próprio.
c) Que na redação da revista não havia ninguém com 10% da dignidade dele próprio
d) Que na redação da revista apenas 10% das pessoas possuíam dignidade como ele próprio
e) Que a dignidade dele próprio não poderia ser medida.
3) Ao afirmar que o presidente usou adjetivos que seriam mais indicados para qualificar o seu governo, que ideia o autor defende?
a) A incoerência das informações na reportagem
b) A incoerência da revista ao publicar o ataque ao governo Lula
c) A incoerência do presidente, desmoralizando-o
d) A incoerência do presidente faltando com respeito a uma importante revista do país
e) Nenhuma das alternativas está correta.
ester2004petri:
urgente
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
Resposta:
a incoerência do presidente faltando com respeito a uma importante revista do país
Explicação:
falta de respeito do presidente
Perguntas interessantes