preciso de ajuda por favor!!!!
Soluções para a tarefa
Resposta:
1 - were
2 - bought
3- it doesn't cost
4- eat
5 - not to feel
Explicação:
tradutor.
Resposta:
Vou te dar a resposta mas eu não sei explicar direitinho citando cara regra, eu fiz cursos de ingles mas faz tempo e eu particularmente não sei as regrinhas. Vc deve ta pensando puts esse loco n sabe ingles, rlx eu falo diariamente, igual como vc fala portugues corretamente mas nao sabe todas regrinhas de cor e salteado.
Explicação:
A 1 seria "were" um passado simples do verbo "ser", porém um passado que significa "estivesse" e nao "estava" ou "era", ao inves de ter varios tempos verbais o ingles tem so algumas variacoes do verbo que ocupam varios tempos verbais, umas das razoes de ser mais facil que portugues.
A 2 seria o passado de "comprar", que seria "bought". Porem pelo contexto e resto da frase, posso ver que a pessoa "ia comprar mas nao comprou" fazendo com que a resposta correta seja "would have bought" que significa "teria comprado". "would have" significa "teria".
A 3 seria o passado de "not cost", seguindo a linha de pensamento da 2 a pessoa ia comprar mas nao comprou, e agora temos o motivo. Podemos ver que tem um "they" ali ou seja temos que ter um "do" em seguida, como e no passado usaremos um "did" e nao um "do", sendo assim a resposta e "did not cost", cost permanece inalterado pois nao e verbo, simplificando a resposta (did + not = didn't) fica "didn't cost".
A 4 fica "eat" mesmo, a mae de quem esta escrevendo a carta esta dizendo " se voce fizer x etc logo permanece inalterado, assim como no portugues falamos "se voce ir na academia sera bombado", o "ir na cademia" fica inalterado certo, o verbo continua em sua forma normal (ir).
A 5 seria "won't feel", a mae dele esta dizendo "se voce comer umas comida saudavel voce nao vai se sentir doente", "nao vai se sentir" seria o "won't feel".
Eu escrevi pra caramba mas espero ter ajudado.