Porque kant afirma que so há ciência ou saber verdadeiro se forem possíveis juízos sintéticos a priori?
Soluções para a tarefa
Respondido por
157
Porque quando o juízo for sintético e a priori, o conhecimento obtido é universal , necessário e verdadeiro. Podemos saber oque são e como são esses juízos sintéticos a priori examinando a matemática e a física .
Respondido por
29
Para responder é necessário ter duas coisas em mente. Primeiro que são apenas os juízos sintéticos que podem dizer algo sobre a coisa que não esteja contido em seu conceito e, segundo, que toda ciência prática (medicina, química, biologia, etc) só tem um uso para os seres humanos quando desenvolvem juízos sintéticos.
Se todos os juízos sintéticos forem a posteriori, então a ciência não desvendaria a "essência" das coisas, e seria apenas um esquema de tentativa e erro, não sendo, portanto, "verdadeira", mas apenas palpites "fundamentados", enquanto que os juízos sintéticos a priori, que existem independentemente da experiência, garantem que as ciências, ao mesmo tempo, sejam úteis e desvendem a essência das coisas.
Perguntas interessantes
Matemática,
9 meses atrás
Geografia,
9 meses atrás
História,
9 meses atrás
Inglês,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás