Por que se pode dizer que o liberalismo de Locke e elitista?
Soluções para a tarefa
na época iluminismo o que predomina como forma de governo era o absolutismo, logo Locke era um autor que defendia o fim do absolutismo e desse modo ele era a minoria perante o governo que se dava o que atribuia caráter elitista a ele
Explicação:
percussor do liberalismo, sendo considerado por muitos como o pai, leva a ascensão de outro liberalismo o individual, pois sua teoria tentar impor limites do poder Estatal perante direitos dos indivíduos, o que configura o ideal burguês da época, pois a classe social que surgia interessava-se pela separação entre Estado e Sociedade, e o elitismo Lockeano está nessa igualdade meramente formal entre os cidadãos, pois ao valorizar os proprietários de bens (riquezas acumuladas) restringindo a massa esmagadora pobre, sem terras, e que por sinal só leva em si uma liberdade, a do corpo, vale ressaltar como acontece essa valorização da propriedade, e qual o motivo que leva o pensador a estuda-la. Na luta contra o regime feudal, pensamos em legitimação da classe burguesa crescente ainda que há instituição de uma esfera social, concebida por Locke como intocável pelo Estado (a chamada sociedade civil), devendo ele somente arbitrar as relações sociais, neste jogo a prevalência dos mais ricos sobre os mais pobres é desproporcional, pois imperará em um Estado liberal uma desigualdade econômica que por consequência levará os rumos da própria sociedade aos interesses da classe mais forte, a elite se fortalece, dessa maneira o burguês acredita ser superior devido o seu trabalho e suas conquistas proprietárias.