Question

Por que os conflitos entre as filosofias de Heráclito e Parmênides suscitaram o aparecimento da lógica?

Answer 1

Por que os dois coloraram o "ser" numa posição podemos dizer "contraditória". O que para um, o ser não sofre transformações e se sofrer ele não é um ser (Parmênides) e para o outro filosofo, o ser sofre constante transformações e nunca será o mesmo. 

Espero ter ajudado, beijos!

Answer 2

O conflito entre os dois filósofos estava na questão da origem, transformação e desaparecimento dos seres. Para Heráclito apenas a mudança era real e o mundo é um constante fluxo onde tudo se transforma. Parmênedes afirmava que a identidade e a permanência eram reais, a mudança é ilusória, pois confundimos a realidade com as nossas sensações. Para ambos, a verdade é uma operação do pensamento puro (lógica) sem depender das sensações, uma característica inovadora até então.

Platão aceitava a existência do mundo das ideias e do mundo sensorial. Esse, o mundo sensível, seria apenas uma cópia imperfeita da realidade. As ideias são capazes de imitar o mundo real. Assim, conhecer a verdade é passar do mundo das sensações para o mundo das ideias. Platão, assim, resolve o conflito entre Heráclito e Parmênides.

Parmênides:

• pré-socrático;
• princípios de identidade e unidade;
• não existe mudança;
• o ser é imutável;
• os sentidos humanos são fantasiosos;
• os sentidos criam a ilusão de existem mudanças, porém elas não são reais;
• somente a lógica radical teria valor, pelo uso da razão;

Heráclito:

• pré-socrático;
• não era radical enquanto ao uso da lógica, mas não era contrário à ela;
• usava a dialética;
• a natureza estava em constante transformação (que ele chama de devir);
• a realidade estava na mudança;
• as coisas são e não são ao mesmo tempo.

Leia mais sobre Platão: https://brainly.com.br/tarefa/32641806

#SPJ2