Por que o modelo de “pudim de passas” de Thomson teve que ser descartado em prol de um modelo nuclear, baseado no experimento realizado pó Rutherford e seus colaboradores?
Soluções para a tarefa
Respondido por
4
Para entender isso, precisamos voltar e ver qual a teoria de cada um.
primeiro foi Dalton : considerava o átomo com esfera maciça que não poderia ser dividida ( indivisível)
Thomson : Já considera que o átomo era divisível sim, e concluiu que o átomo era como se fosse um pudim de passas , existia uma região positiva e outra negativa distribuída uniforme.
Mas Rutherford foi além, e com suas experiências com radioatividade descobriu que o átomo não era maciço, ele bombardeou uma fina lâmina de ouro e percebeu que a radiação passava por completo , era como se não existisse uma barreira ( parede) , somente poucas radiações não passava, ai, ele concluiu que o átomo existe um núcleo muito pequeno positivo e uma região que neutralizava esse núcleo ele chamou de estratosfera.
então , fazia todo sentido e foi descartada a teoria de Dalton e Thonson.
primeiro foi Dalton : considerava o átomo com esfera maciça que não poderia ser dividida ( indivisível)
Thomson : Já considera que o átomo era divisível sim, e concluiu que o átomo era como se fosse um pudim de passas , existia uma região positiva e outra negativa distribuída uniforme.
Mas Rutherford foi além, e com suas experiências com radioatividade descobriu que o átomo não era maciço, ele bombardeou uma fina lâmina de ouro e percebeu que a radiação passava por completo , era como se não existisse uma barreira ( parede) , somente poucas radiações não passava, ai, ele concluiu que o átomo existe um núcleo muito pequeno positivo e uma região que neutralizava esse núcleo ele chamou de estratosfera.
então , fazia todo sentido e foi descartada a teoria de Dalton e Thonson.
Perguntas interessantes
História,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Biologia,
1 ano atrás
Química,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Inglês,
1 ano atrás