Por que o fato não é, em História, a base essencial de objetividade?
A.
Em História, o campo da opinião é mais vasto se nos mantivermos no campo da história científica.
B.
A imparcialidade só exige do historiador honestidade; a objetividade supõe mais.
C.
Porque há historiadores que envolvem suas preferências partidárias.
D.
A história justifica o que quiser com objetividade.
E.
Porque os fatos históricos são fabricados e não dados. Também, porque, em História, a objetividade não é a pura submissão aos fatos.
Soluções para a tarefa
Resposta:
E.
Porque os fatos históricos são fabricados e não dados. Também, porque, em História, a objetividade não é a pura submissão aos fatos.
Explicação:
Por que esta resposta é a correta?
O fato histórico é construído por um povo, por uma sociedade com características específicas, localizada em tempo e espaço delimitados. A sua análise não deve delimitar-se a documentos oficiais objetivos, como se fosse uma ciência exata. Por exemplo: uma obra de arte pode revelar como vivia uma comunidade primitiva.
Resposta:
E.
Porque os fatos históricos são fabricados e não dados. Também, porque, em História, a objetividade não é a pura submissão aos fatos.
Por que esta resposta é a correta?
O fato histórico é construído por um povo, por uma sociedade com características específicas, localizada em tempo e espaço delimitados. A sua análise não deve delimitar-se a documentos oficiais objetivos, como se fosse uma ciência exata. Por exemplo: uma obra de arte pode revelar como vivia uma comunidade primitiva.