Por que devemos retirar elétrons do subnível mais energético para representarmos um elemento na tabela periódica?
Por exemplo:
O níquel tem o número atômico 28. A distribuição eletrônica do níquel é a seguinte:
Níquel(Ni): 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d8
Na tabela periódica ele está localizado no período 4 e família 8B
Por que a distribuição não poderia ser feita desse modo:
1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d10
Ele não se estabilizaria dessa forma?
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
primeira e distribuiçao em subniveis na segunda e em camadas
k=2,l=8,m=18,n=32,o=32,p=18,q=8 totalizando 18 elementos da tabela
1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d10
k l m
agr porque bate ? pk tem propriedades semelhantes por isso que se vc fizer a distribuiçao tds vamo bater a msm coluna da tabela exceçao o helio
k=2,l=8,m=18,n=32,o=32,p=18,q=8 totalizando 18 elementos da tabela
1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d10
k l m
agr porque bate ? pk tem propriedades semelhantes por isso que se vc fizer a distribuiçao tds vamo bater a msm coluna da tabela exceçao o helio
leomotta93:
Ainda não entendi o por quê de se retirar os eletróns da camada mais energética ao invés de tirá-los da ultíma camada na hora de fazer a distribuição eletrônica.
Perguntas interessantes
Matemática,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Geografia,
8 meses atrás
Biologia,
1 ano atrás
Inglês,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás
Geografia,
1 ano atrás