por que as aranhas encolhem as pernas quando morrem?
Trata-se de um processo chamado rigor mortis, que se desenvolve em todos os seres vivos que passam desta para melhor, inclusive em nós, humanos. Com as particularidades de cada espécie, claro. O rigor mortis causa uma contração generalizada no organismo por causa do acúmulo de cálcio nas células dos músculos. No caso das aranhas, os músculos, que passam por dentro do exoesqueleto, ao se contraírem, provocam o encolhimento das suas oito pernas. “O mesmo ocorre com os demais artrópodes, como o escorpião. Além disso, as articulações se enrijecem e, se tentarmos esticar a perna, ela se quebra”, explica o zoólogo Pedro Gnaspini, do Instituto de Biociências da Universidade de São Paulo.
I. Os músculos estriados são formados sarcômeros, uma unidade contrátil, composta por filamentos de actina e miosina. Quando a contração se inicia a cabeça globular da miosina se liga ao sítio no filamento de actina, que deslizará sobre a miosina. A miosina tem atividade enzimática de ATPase, então o ATP se liga a ela e, quando a reação é catalisada, há liberação de energia. Essa energia faz com que a miosina se desligue da actina e volte a sua posição original (músculo relaxado), pronta para um novo ciclo. Quando morto, o organismo não realiza mais movimento musculares, e a miosina se liga à actina deixando o organismo rígido, processo esse conhecido como rigor mortis.
POIS
II. O controle da contração muscular é realizado pelos íons Ca2+. E quando o organismo está morto, canais de Ca2+ abrem-se na membrana plasmática, fazendo com que grande quantidade desse íon entrem na célula muscular. No músculo relaxado, os sítios de ligação da miosina na actina estão vedados por troponinas e tropomiosinas, impedindo a contração muscular. No entanto, os íons de Ca2+ fazem com que ocorra a deformação da tropomiosina e consequentemente a liberação do sítio de ligação na actina, deixando e livre para ligação da miosina, tendo assim a contração muscular – rigor mortis.
A respeito dessas asserções, responda o que for correto:
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
9
Resposta:
Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Explicação:
Olha eu acho que é essa, dei uma olha por cima dos pontos importantes do texto e foi a conclusão que eu cheguei, mas nao tenho certeza absoluta.
Perguntas interessantes
ENEM,
3 meses atrás
Português,
3 meses atrás
Português,
4 meses atrás
Sociologia,
4 meses atrás
Inglês,
9 meses atrás