Por que a crise da economia da borracha produziu estagnação econômica na região amazônica, enquanto no sul do país a crise da economia cafeeira não levou a semelhante marasmo econômico? Alguém me ajuda por favor é urgente
Soluções para a tarefa
Resposta:
A extração da borracha caracterizou-se por ter sido um ciclo efêmero, que produziu um boom temporário na economia da Região Amazônica. Após o término do surto da borracha, não houve uma atividade econômica que a substituísse à altura. Já no que concerne ao café, este teve um período de duração maior (segunda metade do século XIX até a década de 1930), auferindo lucros mais significativos para a economia da região. Além disso, a produção da rubiácea criou precedentes (mão-de-obra imigrante européia e acúmulo de capitais) que impulsionaram a industrialização na primeira meta-de do século XX.
Explicação:
espero ter ajudado. bom estudo.
Resposta:
No sul do país uma parte do capital do café foi investida em indústrias. Portanto, a crise cafeeira não foi tão sentida, já que ocorreu um sensível crescimento industrial no próprio país.