História, perguntado por laismurtasampaio, 1 ano atrás

Por que a crise da economia da borracha produziu estagnação econômica na região amazônica, enquanto
no sul do país a crise da economia cafeeira não levou
a semelhante marasmo econômico? Apresente uma
razão desta diferença.

Soluções para a tarefa

Respondido por leandrohalves1405
30

Resposta:

) A extração da borracha caracterizou-se por ter sido

um ciclo efêmero, que produziu um boom tempo-

rário na economia da Região Amazônica. Após o

término do surto da borracha, não houve uma ativi-

dade econômica que a substituísse à altura.

Já no que concerne ao café, este teve um período

de duração maior (segunda metade do século XIX

até a década de 1930), auferindo lucros mais signi-

ficativos para a economia da região. Além disso, a

produção da rubiácea criou precedentes (mão-de-

obra imigrante européia e acúmulo de capitais) que

impulsionaram a industrialização na primeira meta-

de do século XX.

Respondido por randomPerson13
3

Resposta:

No sul do país uma parte do capital do café foi investida em indústrias. Portanto, a crise cafeeira não foi tão sentida, já que ocorreu um sensível crescimento industrial no próprio país.

Perguntas interessantes