Filosofia, perguntado por MarconiMouraFonsecaM, 11 meses atrás

Por princípio de utilidade entende-se aquele que aprova ou desaprova toda ação, seja ela qual for, segundo a tendência que ela parece ter para aumentar ou diminuir a felicidade da parte cujo interesse está em questão – ou, o que é a mesma coisa, em outras palavras, promover ou se opor a essa felicidade. Refiro-me a toda e qualquer ação e, portanto, não só a toda ação de um indivíduo em particular, mas a toda medida de governo.

BENTHAM, Jeremy. In: Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1979. p. 76.

Com base no fragmento acima, é possível inferir que a teoria utilitarista, que no tocante às questões éticas, a teoria utilitarista:

Soluções para a tarefa

Respondido por filipesampaio40
14

Resposta:

Este trabalho tem como objetivo formular comparação entre as concepções de ética e direito dos autores Bentham e Kant. A posição assumida neste artigo ressalta que tanto para Kant quanto para Bentham o direito se baseia nos mesmos princípios que fundamentam a ética. No caso de Kant, é o imperativo categórico que fundamenta a ética e o direito e, no caso de Bentham, é o princípio de utilidade. Embora ambos os autores possuam apenas um princípio para fundamentar a ética e o direito, há inúmeras diferenças entre ambos os campos do pensamento, bem como entre as teorias, que se pretende apresentar neste artigo. Entre elas estão a origem epistemológica dos princípios e o que cada um deles prescreve

Explicação:

Perguntas interessantes